3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepRv 223 lid 1. Eiser komt in appel tegen afwijzing van provisionele vordering (voorschot op vordering in…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 februari 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BL3537
identiek is aan de grondslag van de vordering in de hoofdzaak (bestuurdersaansprakelijkheid ex artikel 2:248 BW). De curator heeft voorts aangevoerd dat hij hoger beroep heeft ingesteld tegen … primaire vorderingen in de bodemzaak door de curator gebaseerd zijn op artikel 2:248 BW en de provisionele vorderingen op gesteld onrechtmatig handelen en pauliana voert niet tot een ander oordeel
- InsolventierechtHoger beroepFaillissement. Vordering vastgesteld in tussenvonnis toereikend om een faillissementsvraag op te gronden…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 januari 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BQ3061
niet overgelegd. Het hof begrijpt dat [X.], als gewezen bestuurder, op grond van artikel 2:248 BW aansprakelijk is geoordeeld voor het tekort in het faillissement van Exhibit Facory B.V. in welk
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 december 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BO7571
boekhouding overhandigd. Bij brief van 26 januari 2006 is [verdachte] op grond van artikel 2:248 BW aansprakelijk gesteld voor het faillissementstekort dat op dat moment 142.956,46 euro bedroeg
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.