7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepHerleving beslag van rechtswege na vernietiging vonnis tot opheffing beslag. Art. 33 lid 2 Fw.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 december 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BP0240
Herleving beslag van rechtswege na vernietiging vonnis tot opheffing beslag. Art. 33 lid 2 Fw. GERECHTSHOF ‘s-HERTOGENBOSCH Sector civiel recht zaaknummer HD 200.064.971 arrest van de tweede kamer van 28 december … rechtswege. [A.] c.s. beroepen zich voor hun standpunt op het bepaalde in art. 33 lid 2 Fw, welke bepaling naar hun mening naar analogie van toepassing moet worden geacht in het onderhavige
- InsolventierechtHoger beroepOntvankelijkheid hoger beroep. Geen grieven geformuleerd in beroepschrift. Ongeveer drie maanden later…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 september 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BN7166
tevens haar eindoordeel gegeven. De rechtbank heeft daarbij geen toepassing gegeven aan artikel 354 lid 2 Fw, zodat op grond van artikel 358 lid 2 Fw aan [Y.] geen “schone
- InsolventierechtHoger beroepOntvankelijkheid ingesteld hoger beroep. Herkomst stempel envelop. Onvoldoende aannemelijk gemaakt dat…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 september 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BN7198
tevens haar eindoordeel gegeven. De rechtbank heeft daarbij geen toepassing gegeven aan artikel 354 lid 2 Fw, zodat op grond van artikel 358 lid 2 Fw aan [appellante] geen “schone
- InsolventierechtHoger beroepToepassing schuldsaneringsregeling voortgezet. Geen gronden voor tussentijdse beëindiging…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 september 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BN7210
zouden zijn geweest het verzoek af te wijzen overeenkomstig artikel 288 lid 1 en lid 2 Fw. Daarnaast heeft de rechtbank geoordeeld dat [appellant] zijn informatieplicht niet is nagekomen. [appellant] kan zich … zouden zijn geweest het verzoek af te wijzen overeenkomstig artikel 288 lid 1 en lid 2 Fw. 3.5.2. Het hof oordeelt, anders dan de rechtbank, dat de door [appellant] opgeworpen (persoonlijke) omstandigheden
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 oktober 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BQ7630
juli 2010 heeft [Y.] c.s. ontslag van instantie gevraagd (ex art. 27 lid 2 Fw j° art. 313 Fw). 2.8. De rolraadsheer heeft [X.] in de gelegenheid gesteld zich uit te laten
- InsolventierechtHoger beroepOntvankelijkheid in hoger beroep.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 september 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BN8026
alsook ter zitting hebben erkend dat de rechtbank op de voet van artikel 287 lid 2 Fw hen terecht in hun verzoek niet-ontvankelijk heeft verklaard. 3.8. Nu in hoger beroep
- InsolventierechtHoger beroepBepaling vrij te laten bedrag, verhoging van de beslagvrije voet i.v.m. premie ziektekostenverzekering…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 december 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BO7704
heeft miskend dat de premie ziektekostenverzekering ten behoeve van zijn echtgenote krachtens artikel 295 lid 2 Fw juncto artikel 475 lid 5 Rv van rechtswege buiten de boedel valt
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.