Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 februari 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BL5477

kort geding. Voorzieningenrechter verklaarde zich onbevoegd op grond van 1022 lid 2 en 1025 lid 2 RV Appellanten niet-ontvankelijk in het hoger beroep op grond van artikel 1051 lid 4 RV … voorzieningenrechter heeft zich op grond van artikel 1022 lid 2 jo. 1051 lid 2 Rv onbevoegd verklaard om van de vordering van [X.] kennis te nemen. Tegen dit vonnis staat ingevolge artikel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 april 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BO6780

zoals voor de onderscheiden procedures geregeld in de artikelen 220 jo 222 respectievelijk 285 lid 2 Rv. te verwijzen of te voegen. Er is onder kantonrechters een praktijk van informele “kruisvoeging … procedure met een verzoekschrift wordt ingeleid en de andere met een dagvaarding (artikel 138 lid 2 Rv). Het bij een en hetzelfde eindvonnis beslissen in dergelijke (verschillende) procedures is nationaalrechtelijk niet mogelijk

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 januari 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BK9389

exploot zijn verzonden aan de ontvangende instantie als bedoeld in artikel 56 lid 2 Rv. in de aangezochte lidstaat, namelijk de gerechtsdeurwaarder te [vestigingsplaats 4.], België. Deze deurwaarder heeft die afschriften … gebrek niet op de voet van artikel 120 lid 2 of 121 lid 2 Rv. hebben hersteld, omdat die dagvaarding die strekking niet had en omdat het exploot niet vóór de aangezegde

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 november 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BO9902

incident, uitvoerbaar bij voorraad, op de voet van artikel 360 lid 2 Rv, voor zover rechtens vereist, de uitvoerbaar bij voorraad verklaring van de bestreden beschikking te schorsen, totdat door … incident, uitvoerbaar bij voorraad, op de voet van artikel 360 lid 2 Rv, voor zover rechtens vereist, de uitvoerbaar bij voorraad verklaring van de bestreden beschikking te schorsen, totdat door

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 september 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BN9760

door hem in het geding gebrachte kwitantie van 18 oktober 2004. Ingevolge art. 159 lid 2 Rv levert een onderhandse akte waarvan de ondertekening door de partij, tegen welke zij dwingend bewijs … kwitantie. In dat laatste geval geldt niet de specifieke regeling van art. 159 lid 2 Rv, maar gelden de gewone regels van bewijslastverdeling. Naar het oordeel van het hof rust

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 september 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BN9757

levering en de schuldbekente-nis, authentieke akten zijn die op grond van artikel 157 lid 2 Rv tussen partijen in beginsel dwingend bewijs van de waarheid van de daarin opgenomen verklaringen opleveren … gevolg hiervan ten opzichte van gedaagden als wederpartij in de zin van artikel 157 lid 2 Rv hebben te gelden. Deze uitgangspunten zijn door geen van partijen bestreden zodat

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 april 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BP8668

Raad heeft geoordeeld dat het hof Arnhem ten onrechte het bepaalde in artikel 164 lid 2 Rv. heeft toegepast op de verklaring die [X.] als getuige heeft afgelegd, aangezien die bepaling niet … tegen) bewijs is geslaagd, tot een hernieuwde beoordeling van het bijgebrachte bewijs. Artikel 164 lid 2 Rv. is ten aanzien van de verklaring van [X.] niet van toepassing

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 december 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BP0237

gemaakt bij dagvaarding van 4 maart 2008, die overeenkomstig het bepaalde in artikel 54 lid 2 Rv (openbaar) aan [X.] is betekend. Tegen de niet verschenen [X.] is verstek verleend. Bij verstekvonnis

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 december 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BO6918

januari 2008 evenmin gezien kan worden als herstelexploot op de voet van artikel 120 lid 2 Rv. nu niet is aangegeven dat een fout in het exploot van 13 december 2007 wordt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 oktober 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BO2985

betreffende exploot kan evenmin gelden als een exploot in de zin van artikel 120 lid 2 Rv, omdat het exploot van 3 mei 2010 ten aanzien waarvan het exploot

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 maart 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BL8066

moet worden beschouwd als partijgetuige op wie de beperking in bewijskracht van artikel 164 lid 2 Rv van toepassing is. Romlog is in dit geval immers belast met het leveren van bewijs

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 oktober 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BO2988

oordeel dat Waarborgfonds aldus in strijd handelt met haar verplichting uit art. 20 lid 2 Rv. Dit handelen komt daarmee tevens in strijd met een goede procesorde. Het behoort

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 oktober 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BY3783

zijn, kan de verklaring van [geintimeerde] geen bewijs in zijn voordeel opleveren (artikel 164 lid 2 Rv). 4.5. Nu het hof, anders dan de kantonrechter, van oordeel is dat het door [geintimeerde

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 december 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BO7929

wederpartij. De aangehaalde zinsnede is aan te merken als een gerechtelijke erkentenis. Artikel 154 lid 2 Rv bepaalt dat een gerechtelijke erkentenis slechts kan worden herroepen indien aannemelijk is dat zij door

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 januari 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BP7423

voorzien. Naar het oordeel van het hof staat artikel 261 lid 2 Rv dan ook niet aan het geven van de verzochte verklaring voor recht in de weg. 3.21. De curator heeft

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 november 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BO5239

oordeel dat [X.] aldus in strijd handelt met haar verplichting uit art. 20 lid 2 Rv. Dit handelen komt daarmee tevens in strijd met een goede procesorde. Het behoort

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 januari 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BQ4470

leveren bewijs, maar deze verklaring is op grond van het bepaalde in artikel 164 lid 2 Rv onvoldoende om [X.] geslaagd te achten in het hem opgedragen bewijs. Deze verklaring vindt onvoldoende

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 augustus 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BN4025

verzetdagvaarding van 13 september 2004, is [geïntimeerde] met deze dagvaarding op grond van 143 lid 2 Rv tijdig in verzet gekomen en daarmee ontvankelijk in zijn verzet. Dit betekent dat de eerste

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 september 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BP4374

zijn gehoord, voor zover deze laatste getuigen niet tevens partij zijn. In artikel 179, lid 2, Rv is - voor zover thans van belang - bepaald dat partijen en hun raadslieden aan de getuigen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 februari 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BL5768

heeft de voorzieningenrechter van de rechtbank Middelburg op de voet van artikel 496 lid 2 Rv. aan DFM verlof verleend om een aantal aan haar stil verpande auto's, waaronder de Volkswagen