10 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepFaillissement- en uitkeringsfraude. Veroordeling ter zake van 'Medeplegen van als bestuurder van een…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 januari 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:95
onderscheiden onderdelen hiervan van belang is”. In artikel 344a, lid 1 en 2 onder 2 Sr wordt het opzettelijk niet correct naleven van de administratieplicht en/of de bewaarplicht (uit artikel 2 … toepasselijk zijn. Denk enerzijds (met betrekking tot de artikelen 344a, lid 1 en 2, onder 2 Sr) aan het geval dat er wel een administratie is gevoerd, maar opzettelijk niet juist en/of
- Strafrecht overigHoger beroepTussenarrest. Het hof wijst de voorwaardelijke verzoeken van de verdediging gedeeltelijk toe.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 juni 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1489
ECLI:NL:HR:2002:AE1182). 2.4.3 Op grond van artikel 36e lid 2 Sr kan een ontnemingsmaatregel mede betrekking hebben op het voordeel dat de betrokkene heeft verkregen door middel … voldoende aanwijzingen bestaan dat de betrokkene andere strafbare feiten als bedoeld in artikel 36e lid 2 Sr heeft begaan, dient (de totstandkoming van) dat oordeel binnen het in 2.4.2 bedoelde eigen kader
- Strafrecht overigHoger beroepProfijtontneming. Bevestiging vonnis met verbetering wettelijke grondslag voor voordeelsontneming.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 oktober 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:2735
veroordeling ter zake van witwassen en de wettelijke grondslag van artikel 36 e, lid 2 Sr gelet op de in die overwegingen gebezigde bewoordingen dat “veroordeelde voornoemd voordeel heeft verkregen door middel
- Strafrecht overigHoger beroepOWV ex 36e Sr Het hof schat het door de betrokkene als intermediair in de hennephandel wederrechtelijk…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 maart 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:602
hennepteelt dan ook niet als ander strafbaar feit als bedoeld in artikel 36e, lid 2, Sr in de voordeelsberekening betrekken. Vastgestelde transacties In de ontnemingsrapportage zijn aan de hand
- Strafrecht overigHoger beroepOWV ex 36e Sr Het hof schat het door de betrokkene als intermediair in de hennephandel wederrechtelijk…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 maart 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:601
hennepteelt dan ook niet als ander strafbaar feit als bedoeld in artikel 36e, lid 2, Sr in de voordeelsberekening betrekken. Vastgestelde transacties: De omstandigheid dat het hof het voordeel uit hennepteelt niet
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling ter zake van het medeplegen van brandstichting en het medeplegen van mensenhandel (criminele…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 juli 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1980
instemming geen betekenis toekomt. De handelingen omschreven in artikel 273f, lid 1, aanhef en sub 2°, Sr zijn slechts strafbaar als deze zijn begaan met het oogmerk van uitbuiting. Met andere woorden
- Strafrecht overigHoger beroepHet gerechtshof ’s-Hertogenbosch spreekt de verdachte vrij van het in een voor de openbare dienst bestemd…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 oktober 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:2826
behoort tot een van de misdrijven omschreven in artikel 37a, eerste lid, onder 2 Sr, zoals in deze zaak het geval. Voorts dient de veiligheid van anderen dan wel de algemene veiligheid
- Strafrecht overigHoger beroepTen laste van de verdachte rechtspersoon is bewezenverklaard dat zij zich schuldig heeft gemaakt aan het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 april 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1012
Ten laste van de verdachte rechtspersoon is bewezenverklaard dat zij zich schuldig heeft gemaakt aan het medeplegen van witwassen, meermalen gepleegd, en witwassen (feit 1) en aan valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (feit 2) Veroordeelt de verdachte rechtspersoon tot een geldboete van € 720.000,00…
- Strafrecht overigHoger beroepDe verdachte en de medeverdachte hebben zich in de periode van 21 september 2019 tot 13 juni 2021 tijdens 28…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 april 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1064
De verdachte en de medeverdachte hebben zich in de periode van 21 september 2019 tot 13 juni 2021 tijdens 28 oppasmomenten door de medeverdachte (veelal in de ouderlijke woning van de meisjes) schuldig gemaakt aan het plegen van seksuele misdrijven jegens zeven zeer jonge meisjes. Deze seksuele misdrijven bestonden…
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof acht bewezen dat de verdachte zich als feitelijk leidinggever, al dan niet samen met anderen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 april 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:996
Het hof acht bewezen dat de verdachte zich als feitelijk leidinggever, al dan niet samen met anderen, schuldig heeft gemaakt aan het witwassen van grote geldbedragen, tot over de miljoenen, aan valsheid in geschrift en aan belastingfraude. Vrijspraak feit 4 primair en subsidiair. Veroordeling van de verdachte tot een…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.