5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepHet hof heeft op basis van de transparantierechtspraak geoordeeld dat belanghebbende heeft beschikt over het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 december 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4440
ware het zijn eigen vermogen. In dat geval is artikel 2.14a Wet IB 2001 niet van toepassing. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team belastingrecht Meervoudige Belastingkamer Nummers: 20/00738 tot en met 20/00741 Uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepAanslagen Vpb 2013, 2014 en 2015. Artikel 3, lid 1, letter a, en lid 2, Wet Vpb; artikel 17a, letter a, Wet…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 oktober 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3802
belanghebbende buitenlands belastingplichtig voor de vennootschapsbelasting? De APV-regeling van art. 2.14a Wet IB 2001 werkt niet door naar de vaststelling van de subjectieve buitenlandse belastingplicht voor de vennootschapsbelasting. Belanghebbende
- BelastingrechtHoger beroepOp de zaak betrekking hebbende stukken. Artikel 2.14a Wet IB 2001. Buitenlandse foundation kwalificeert als…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 september 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3803
zaak betrekking hebbende stukken. Artikel 2.14a Wet IB 2001. Buitenlandse foundation kwalificeert als afgezonderd particulier vermogen (APV). Toerekening aandelen in buitenlandse vennootschap; aanmerkelijk belang. Inspecteur heeft ten onrechte correcties gebruikelijk loon
- BelastingrechtHoger beroepOp de zaak betrekking hebbende stukken. Artikel 2.14a Wet IB 2001. Buitenlandse foundation kwalificeert als…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 september 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3804
zaak betrekking hebbende stukken. Artikel 2.14a Wet IB 2001. Buitenlandse foundation kwalificeert als afgezonderd particulier vermogen (APV). Toerekening aandelen in buitenlandse vennootschap; aanmerkelijk belang. Inspecteur heeft ten onrechte correcties gebruikelijk loon
- BelastingrechtHoger beroepGeschil over 2013 t/m 2016. Kinderen hebben via een STAK certificaten met strikte voorwaarden van een…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 juli 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1720
Geschil over 2013 t/m 2016. Kinderen hebben via een STAK certificaten met strikte voorwaarden van een vordering op een BV van vader. Het hof oordeelt dat in 2013 t/m 2015 sprake is van een ongebruikelijke terbeschikkingstelling als bedoeld in artikel 3.92, lid 3, Wet IB 2001. Het hof ziet geen reden tot afwaardering…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.