3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepHet hof is van oordeel dat, nu de koopovereenkomst is ontbonden, [appellant] de gehele door [geïntimeerde]…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 juli 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BD7533
principale grief 1 stelt [appellant] dat [geïntimeerde] in strijd handelt met zijn verplichting ingevolge art. 21 Rv de relevante feiten volledig en naar waarheid aan te voeren doordat hij weigert het volledige … niet in het geding te brengen handelt [geïntimeerde] niet in strijd met de in art. 21 Rv opgenomen verplichting de relevante feiten volledig en naar waarheid aan te voeren. Uit dit nalaten
- Civiel recht overigHoger beroepHet hof is van oordeel dat het verweer van [geintimeerde] enerzijds ondeugdelijk is gebleken (zie rov. 4.8…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 juli 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BE0021
informatie verschaft en feiten achterhoudt die voor de beslissing van belang zijn, en daardoor artikel 21 Rv heeft geschonden. 4.13. Het hof is van oordeel dat het verweer van [geintimeerde] enerzijds ondeugdelijk
- Civiel recht overigHoger beroepHet hof is voorshands van oordeel dat een aanvullende expertise van Van Eyk en/of Frenken, aan de hand van de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 mei 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BD5804
thans direct af te wijzen op grond dat [geïntimeerde] heeft gehandeld in strijd met art. 21 Rv. Evenmin kan thans reeds met zekerheid worden gezegd dat [geïntimeerde] in elk geval niet méér
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.