Zoekresultaten

Voor “"21 Rv"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

5 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Personen- en familierechtHoger beroep
    1:401 BW, verzoek wijziging alimentatie. 21 RV, door beide partijen standpunt onvoldoende onderbouwd…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch1 februari 2012ECLI:NL:GHSHE:2012:BV2622

    verzoek wijziging alimentatie. 21 RV, door beide partijen standpunt onvoldoende onderbouwd. bijdrage kind fifty fifty verdeeld over partijen. GERECHTSHOF 's-HERTOGENBOSCH Sector civiel recht Uitspraak: 1 februari 2012 Zaaknummer … oordeel dat zowel de man als de vrouw de in artikel 21 Rv verwoorde verplichting niet hebben nageleefd, de man voor zover het betreft de periode met ingang van 1 januari

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Voortzetting van LJN BR6652 Openbaar pandrecht. Contractueel beding tot verrekening vordering derde met…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch27 november 2012ECLI:NL:GHSHE:2012:BY4704

    gedaan. 12.15. Sunquality heeft in haar antwoordakte van 8 mei 2012, onder verwijzing naar artikel 21 Rv, gesteld dat het in strijd is met de goede procesorde dat de Bank andermaal … heeft gekregen haar vordering nader te onderbouwen. 12.16. Het hof overweegt als volgt. Krachtens artikel 21 Rv zijn partijen verplicht de voor de beslissing van belang zijnde feiten volledig en naar waarheid

  • Personen- en familierechtHoger beroep
    Partneralimentatie, verzuim, overleggen gehele procesdossier eerste aanleg inclusief de ter griffie van de…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch14 juni 2012ECLI:NL:GHSHE:2012:BW8386

    niet heeft voldaan aan het bepaalde in de artikelen 20 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv), 21 Rv en 34 Rv en artikel 1.2.6. van het Procesreglement verzoekschriftprocedures familiezaken gerechtshoven door niet

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Is appellant eigenaar geworden van een perceel grond? Verkrijgende (3:99) en extinctieve verjaring (3:105 jo…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch11 december 2012ECLI:NL:GHSHE:2012:BY6266

    decennialang in zijn bezit heeft. 8.2.2.De rechtbank heeft [appellant] gelet op het bepaalde in artikel 21 Rv niet-ontvankelijk verklaard in zijn vordering en hem veroordeeld in de proceskosten. [buur

  • Civiel recht overigHoger beroep
    werkgeversaansprakelijkheid, verjaring, bewijslast.

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch28 februari 2012ECLI:NL:GHSHE:2012:BV7442

    verzoek ex artikel 22 Rv. Zij stelt onder 28 dat [geintimeerde] op grond van artikel 21 Rv het volledige dossier van de bedrijfsarts en andere relevante medische informatie, zoals de correspondentie tussen

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.