5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepVoortzetting van LJN BQ8895 Waardebepaling litigieuze kunstwerken.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 april 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BQ8899
heeft onder overlegging van producties een memorie na gehouden getuigenverhoren, tevens verzoek ex artikel 22 Rv, genomen en [Y.] heeft, eveneens onder overlegging van producties, een memorie na enquête en contra-enquête … bewijswaardering aangaande overeenkomsten I t/m III en V aan de orde komt. verzoek ex artikel 22 Rv 8.11. Het eerder door Swagemakers uitgebrachte taxatierapport is inmiddels door [Y.] bij memorie na enquête
- Civiel recht overigHoger beroepHet hof is van oordeel dat, nu de koopovereenkomst is ontbonden, [appellant] de gehele door [geïntimeerde]…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 juli 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BD7533
weigering moet worden afgewezen en dat hij het hof verzoekt om met toepassing van art. 22 Rv [geïntimeerde] in elk geval te gelasten om het volledig dossier van de procedure tussen [geïntimeerde … geraden acht. Het hof acht geen grond aanwezig om [geïntimeerde] op de voet van art. 22 Rv te bevelen genoemd dossier over te leggen. Al hetgeen hierna wordt overwogen vormt tevens
- Civiel recht overigHoger beroepVoortzetting van LJN BQ8895 en LJN BQ8899 Deskundigenonderzoek.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 oktober 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BQ8904
deskundige ter beschikking stelt. Hetzelfde geldt uiteraard ook voor [X.]. verzoek ex artikel 22 Rv 12.5. [Y.] wijst er op dat de schilderijen genoemd onder nummer
- Civiel recht overigHoger beroepWerknemer is ontslagen per 30 november 2003. Werknemer vordert (na vermeerdering eis) schadevergoeding van €…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 februari 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BU6634
worden getrokken. 4.13.2. Het hof zal [Y.] dan ook op de voet van art. 22 Rv. gelasten afschriften van bedoelde werkbonnen over de periode vanaf 1 januari 2001 tot 11 juni
- Civiel recht overigHoger beroepHet hof komt tot de conclusie dat de verjaring van eventuele aanspraken welke [appellant] op [geïntimeerde]…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 april 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BI8316
heeft op de kern van de door [appellant] aan [geïntimeerde] te maken verwijten. Krachtens art. 22 Rv. had [appellant] trouwens het hof volledig behoren te informeren. Het incidenteel appel, grief A, heeft
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.