Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 september 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BR1522

tussenarrest van 3 november 2009 gegeven bevel ex artikel 22 Rv, en is iedere verdere beslissing aangehouden. 11. Het verdere verloop van de procedure 11.1. [Z.] c.s. hebben een nadere akte uitlating … andermaal (zoals ook reeds bij het tussenarrest van 3 november 2009) op grond van art. 22 Rv bevolen om de door Wima gesignaleerde discrepantie tussen de door [Z.] c.s. (ter voorbereiding

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 maart 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BR1521

incidenteel appel 8.1 Bij voormeld tussenarrest heeft het hof [Z.] c.s. op grond van art. 22 Rv bevolen om de door Wima gesignaleerde discrepantie tussen de in het geding gebrachte jaarstukken … Wima constateert dat [Z.] c.s. feitelijk niet hebben voldaan aan hetgeen het hof ex artikel 22 Rv heeft bevolen. Wima verzoekt het hof de gevolgtrekking te maken die het geraden acht

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 januari 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BL2154

procedure 6.1. [Y.] heeft een memorie van antwoord tevens overlegging bescheiden ex artikel 22 Rv. genomen, waarin hij de grieven heeft bestreden. Hierbij zijn 14 producties overgelegd. 6.2. Partijen hebben hun standpunt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 september 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BQ4442

voormelde vordering van belang kan zijn, zal het hof [X.] op de voet van artikel 22 Rv bevelen bij akte informatie te verschaffen over de koopprijs, onder overlegging van relevante stukken