Zoekresultaten

Voor “"22 Rv"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

11 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Burgerlijk procesrechtHoger beroep
    Incident art 843a Rv jo 22 Rv jo 3:15 j BW.

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch26 januari 2021ECLI:NL:GHSHE:2021:195

    Incident art 843a Rv jo 22 Rv jo 3:15 j BW. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht zaaknummer 200.281.700/01 arrest van 26 januari 2021 gewezen in het incident ex artikel 843a … Rv jo 22 Rv jo 3:15j BW in de zaak van [appellante] , wonende te [woonplaats] , appellante in de hoofdzaak, eiseres in het incident, advocaat: mr. S. van Buuren te 's-Gravendeel

  • Burgerlijk procesrechtHoger beroep
    Incident art 843a Rv jo 22 Rv jo 3:15 j BW.

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch26 januari 2021ECLI:NL:GHSHE:2021:194

    Incident art 843a Rv jo 22 Rv jo 3:15 j BW. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht zaaknummer 200.281.677/01 arrest van 26 januari 2021 gewezen in het incident ex artikel 843a … Rv jo 22 Rv jo 3:15j BW in de zaak van [appellant] , wonende te [woonplaats] , appellant in de hoofdzaak, eiser in het incident, advocaat: mr. S. van Buuren te 's-Gravendeel

  • ArbeidsrechtHoger beroep
    Arbeidsrecht WWZ. ontslag op staande voet; onverwijldheid; werkgever moet ex art. 22 Rv onderzoeksgegevens in…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch21 januari 2021ECLI:NL:GHSHE:2021:115

    Arbeidsrecht WWZ. ontslag op staande voet; onverwijldheid; werkgever moet ex art. 22 Rv onderzoeksgegevens in het geding brengen (camerabeelden en kassaregistratie) GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht Uitspraak : 21 januari 2021 Zaaknummer

  • Personen- en familierechtHoger beroep
    Personen- en familierecht; huwelijksvermogensrecht; huwelijkse voorwaarden; niet nagekomen periodiek…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch11 februari 2021ECLI:NL:GHSHE:2021:400

    huwelijkse voorwaarden jo. art. 843a Rv en art. 21 Rv jo. art. 22 Rv (vws. onder A). Voor toewijzing van het verzoek op basis van art. 12 van de huwelijkse voorwaarden … waarheid aan te voeren. Dat de vrouw dit niet heeft gedaan, is niet gebleken. Art. 22 Rv geeft de rechter weliswaar de bevoegdheid partijen een bevel te geven bescheiden over te leggen

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Bestuurdersaansprakelijkheid. Is de bestuurder die namens een rechtspersoon een geldleningsovereenkomst heeft…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch27 juli 2021ECLI:NL:GHSHE:2021:2356

    geïntimeerde] zich telkens achter zijn privéomstandigheden verschuilt. [appellante] verwijst in dit verband nog naar artikel 22 Rv, maar dit wetsartikel heeft geen betrekking op bewijslevering. Voor zover [appellante] op basis … geïntimeerden] beveelt om de jaarstukken 2013-2020 te overleggen, miskent [appellante] bovendien dat artikel 22 Rv aan de rechter een discretionaire bevoegdheid daartoe toekent. Aan dit wetsartikel kan een procespartij echter geen

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Overeenkomst. Wilsgebrek? Oneigenlijke dwaling? Deskundige.

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch10 augustus 2021ECLI:NL:GHSHE:2021:2514

    onderbewindgestelde] / [bewindvoerder] . dit te doen, zonder dat hij/zij daartoe gewichtige redenen als bedoeld in artikel 22 Rv heeft aangevoerd welke door het hof gegrond zijn geoordeeld

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Vierde tussenbeschikking verzoek voorlopig getuigenverhoor, inzage ex artikel 843a Rv en voorlopig…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch30 september 2021ECLI:NL:GHSHE:2021:2968Aangehaald in 5 uitspraken

    procedure. De noodzakelijke vertrouwelijkheid kan in de exhibitieprocedure zowel gewaarborgd worden door toepassing van art. 22 Rv als door een vertrouwelijk deskundigenbericht (ten aanzien van de deskundigen is art. 28 Rv

  • ArbeidsrechtHoger beroep
    Deskundigenbericht over de vraag of werknemer in staat was zijn werk te verrichten; Arbeidsrecht WWZ.

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch28 januari 2021ECLI:NL:GHSHE:2021:237

    Weigert hij dit te doen, zonder dat hij daartoe gewichtige redenen als bedoeld in artikel 22 Rv heeft aangevoerd welke door het hof gegrond zijn geoordeeld

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Kartelschadezaak. Cessies. Verzelfstandiging van Deutsche Bahn AG. Rechtsdienstleistungsgesetz…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch27 juli 2021ECLI:NL:GHSHE:2021:2341Aangehaald in 6 uitspraken

    Kartelschadezaak. Cessies. Verzelfstandiging van Deutsche Bahn AG. Rechtsdienstleistungsgesetz. Aansprakelijkheid moedermaatschappijen.

  • VerbintenissenrechtHoger beroep
    Vestiging van vruchtgebruik op pand. Onbevoegde vertegenwoordiging? Bestaan, inhoud en omvang van volmacht…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch15 juni 2021ECLI:NL:GHSHE:2021:1813

    vernemen op het tijdens het pleidooi door HDK gedane verzoek ex art. 22 Rv (zie punt 52 van de ‘Toelichting agendapunten Hendrick de Keijser’). 6.5. Iedere verdere beslissing zal worden aangehouden

  • VerbintenissenrechtHoger beroep
    Artikel 160 Rv; niet bewezen dat sprake is van gewijzigde overeenkomst.

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch22 juni 2021ECLI:NL:GHSHE:2021:1933

    niet teruggekomen is van die bewijslastverdeling. Volgens [appellant] had de kantonrechter op grond van artikel 22 Rv consequenties moeten verbinden aan het feit dat [geïntimeerde] de originele bon niet heeft aangeleverd. [appellant

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.