Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 februari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:420

Voorlopige voorziening (art. 223 Rv) in hoger beroep (verbod overdracht of bezwaren registergoederen) nadat in eerste aanleg de op die registergoederen gelegde conservatoire beslagen zijn opgeheven. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht zaaknummer … arrest van 11 februari 2020 gewezen in het incident ex artikel 223 Rv in de zaak van [de Holding] Holding B.V. , gevestigd te [vestigingsplaats] , appellante in de hoofdzaak, eiseres in het incident

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 mei 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1538

voorlopige voorziening voor de duur van het geding op de voet van artikel 223 Rv afgewezen; Meditta in de proceskosten van het incident veroordeeld en die proceskostenveroordeling uitvoerbaar bij voorraad verklaard … geding in eerste aanleg voorts bij incidentele vordering op de voet van artikel 223 Rv als voorlopige voorziening voor de duur van het geding gevorderd, samengevat, [geïntimeerde] te verbieden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 juli 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2087

253a BW, 223 Rv. Hof bekrachtigt afwijzing van voorlopige voorziening in procedure wijziging hoofdverblijf. Geen voorlopige wijziging. GERECHTSHOF 's-HERTOGENBOSCH Team familie- en jeugdrecht Uitspraak: 9 juli 2020 Zaaknummer: 200.274.966/01 Zaaknummer … Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) zich niet verzetten tegen overeenkomstige toepassing van artikel 223 Rv op verzoekschriftprocedures. 3.8.3. Het hof stelt voorop dat het karakter van een voorlopige voorziening een tijdelijke beslissing

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 maart 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1115

Arrest in een incident ex artikel 353 jo artikel 223 Rv. Doorkruising deskundigenonderzoek? Artikel 198 lid 3 Rv. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht zaaknummer 200.163.844/02 arrest van 31 maart 2020 gewezen … incident ex artikel 353 jo artikel 223 Rv in de zaak van [appellant] , wonende te [woonplaats] , appellant in principaal hoger beroep, geïntimeerde in incidenteel hoger beroep in de hoofdzaak, eiser

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 januari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:258

incident ex art. 223 Rv, ontbreken samenhang en ontbreken (spoedeisend) belang GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht zaaknummer 200.263.207/01 arrest van 28 januari 2020 in de zaak van [appellant] , wonende te [woonplaats … vordering tot een voorlopige voorziening voor de duur van het geding (ex art. 223 Rv) alleen mogelijk is wanneer [appellant] daarbij voldoende belang heeft. Dit kan bijvoorbeeld daarin bestaan dat niet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 januari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:208

ingekomen op 12 november 2019, heeft de vader, bij wege van provisionele voorziening ex artikel 223 Rv, verzocht om: - de GI-instelling Jeugd Veilig Verder, gevestigd (adres) te [vestigingsplaats] tot tijdelijk voogd … forma aangehouden. 3.8. De vader heeft aan zijn verzoek om provisionele voorzieningen ex artikel 223 Rv te treffen het volgende ten grondslag gelegd. De raad heeft ter zitting in eerste aanleg aangegeven

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 januari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:275

woonplaats] , appellant in principaal appel, verweerder in incidenteel appel, gedaagde in het incident ex art. 223 Rv., hierna: de man, advocaten: mrs. H.J.M. Stassen en A.S.J.H. van den Bronk te Maastricht , tegen … woonplaats] , geïntimeerde in principaal appel, appellante in incidenteel appel, eiseres in het incident ex art. 223 Rv., hierna: de vrouw, advocaat: mr. H.A.W. van Wel te Weert , voorheen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 juni 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1747

memorie van grieven met producties, verzoek ex artikel 392 Rv en incidentele vordering ex artikel 223 Rv; de antwoordmemorie in het incident ex artikel 223 Rv; de memorie van antwoord met producties … incidentele vordering ex artikel 118 Rv; het arrest in het incident ex artikel 223 Rv van 11 februari 2020; de antwoordmemorie in het incident ex artikel 118 Rv. Het hof heeft daarna

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 augustus 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2536Aangehaald in 20 uitspraken

Hoge Raad en om die reden ook tegen de provisionele vordering ex artikel 223 Rv. Namens Achmea is haar verweerschrift een qua strekking gelijkluidend standpunt ingenomen. De banken concluderen tot verwerping

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3727

tweede lid moet deze vordering samenhangen met de hoofdvordering. Volgens vaste jurisprudentie is artikel 223 Rv naar analogie ook van toepassing in een verzoekschriftprocedure. 3.7.2. Het hof stelt voorop dat de moeder

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 juni 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1724

geding in hoger beroep zowel in de hoofdzaak als in het incident ex artikel 223 Rv 2.1. Bij beroepschrift met producties, ingekomen ter griffie op 26 februari 2020, heeft de moeder verzocht

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 mei 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1549

gewezen arrest in het incident ex artikel 351 Rv en in het incident ex artikel 223 Rv van 23 juli 2019 in het hoger beroep van het door de rechtbank Oost-Brabant

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 oktober 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3130

zaaknummers 200.260.728/02 en 200.260.903/02 - de door de vader verzochte provisionele voorzieningen ex artikel 223 Rv afgewezen. 6 Het verdere verloop van het geding in hoger beroep 6.1. De voortzetting

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 mei 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1575

bestreden beschikking en overigens ook niet op basis van de beschikking op grond van artikel 223 Rv van 25 november 2016, met uitzondering van de maanden maart en april 2019 na inzet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:4023

producties; het tegen [geintimeerde 3] verleende verstek; de vordering in het incident ex art. 223 Rv. van Woonpartners; de akte wijziging eis in het incident en de hoofdzaak van Woonpartners, waarbij

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 juli 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2322

Onderhandse verkoop ex art. 3:268 lid 2 BW ; geen doorbreking rechtsmiddelenverbod ; gestelde betalingsafspraak is niet nagekomen; niet-ontvankelijk

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 augustus 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2479

proceskosten. 3.4. Door beide partijen zijn incidentele vorderingen ex art. 223 Rv ingesteld. Bij tussenvonnis van 15 november 2017 zijn die vorderingen over en weer afgewezen. 3.5. Bij beschikking van 20 december

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3694

rente. 3.2.4. NOB heeft in het geding bij de kantonrechter voorts op grond van artikel 223 Rv een voorlopige voorziening voor de duur van het geding gevorderd. De kantonrechter