2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepVerzoek schorsing wegens ontbinding vennootschap afgewezen. Geen analoge toepassing artikel 225 Rv. Procedure…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 januari 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:207
Verzoek schorsing wegens ontbinding vennootschap afgewezen. Geen analoge toepassing artikel 225 Rv. Procedure wordt voortgezet met ontbonden vennootschap als partij. GERECHTSHOF ?s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer HD 200.124.118/01 arrest … Architectenburo] neemt aan dat V.S. Beheer en Management haar verzoek tot schorsing baseert op artikel 225 Rv; zij voert aan dat ontbinding van een rechtspersoon blijkens dit artikel geen grond is voor
- Civiel recht overigHoger beroepProcesrecht; verzet; gesloten stelsel van rechtsmiddelen; wisselbepaling; artikel 340 Rv; conversie van het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 maart 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:827
december 2012 uitgeschreven uit het register van advocaten. Ingevolge artikel 226 juncto artikel 225 Rv zijn alle nadien verrichte proceshandelingen nietig. De bedoeling van deze bepalingen is om de desbetreffende partij
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.