Uitspraken zoeken

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · HD 200.133.421_01

bedoeld in artikel 7:900 BW ter beëindiging van de procedure. Op grond van artikel 23 Rv. had rechtbank op de vorderingen moeten beslissen. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer … gebleken. De rechtbank heeft om die reden gehandeld in strijd met het bepaalde in artikel 23 Rv., inhoudende dat de rechter beslist over al hetgeen partijen hebben gevorderd of verzocht

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200.245.258_01

aanzien van de opheffing van de beslagen: 1. Het vonnis is in strijd met artikel 23 Rv (het “non ultra petita” beginsel) omdat de beslagen zijn opgeheven terwijl FM Fashion dat niet … daarover heeft kunnen uitlaten. 2. De rechtbank heeft in strijd met de artikelen 19 en 23 Rv beslist door de beslagen op te heffen terwijl de curator slechts een veroordeling tot opheffing

Hoger beroep · HD 200.073.052Aangehaald in 6 uitspraken

dagvaarding in eerste aanleg respectievelijk het petitum van de memorie van grieven (artikel 23 Rv). 2.3.5.Artikel 31 Rv bepaalt dat een rechter te allen tijde op verzoek van een partij of ambtshalve

Hoger beroep · C200700521/HR T

geding te brengen, zal het hof op de voet van het bepaalde in art. 23 Rv daaruit de gevolgtrekking maken die hij geraden acht. Deze gevolgtrekking zal zijn

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200.225.522_01

appellant] als volgt geformuleerd: Ten onrechte, althans onvoldoende gemotiveerd en mitsdien in strijd met artikel 23 Rv juncto artikel 24 Rv en artikel 230 Rv juncto artikel 287 Rv, heeft de kantonrechter

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200 195 941_01

tanteLouise de werkgever van [appellant] is. De kantonrechter is vervolgens in strijd met artikel 23 Rv. buiten de grenzen van de rechtsstrijd getreden door het verzoekschrift “verbeterd te lezen” en de “vergissing

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200.329.650_01

Unfallfrei bestätigt wurde. (…) ”. De kantonrechter heeft volgens [appellant] in strijd met het voorschrift van artikel 23 Rv niet op het expliciete bewijsaanbod van [appellant] beslist. Het eerdere schadeverleden

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200.163.792_01

onderbouwing van zijn stelling dat de kantonrechter in strijd met artikel 24 en artikel 23 Rv. heeft geoordeeld: n het vonnis wordt een uitleg gegeven aan de anticumulatie-overweging die afwijkt

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200.169.340_01

Daaronder moet ook worden begrepen de gevorderde verklaring voor recht. Daarmee heeft de rechtbank art. 23 Rv niet geschonden en is geen sprake van rechtsweigering zoals bedoeld in art. 26 Rv. Weliswaar

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · HD 200.148.212_03

aanleg niet (en evenmin in hoger beroep) ingesteld, zodat de rechtbank hierop, gelet op artikel 23 Rv, ook niet kon beslissen. De grief faalt. 3.17. De slotsom luidt dat het vonnis waarvan

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200.316.171_01

Geschil tussen broer als eiser/appellant, en zus en haar voormalige advocaat (die haar bijstond in procedure omtrent verdeling nalatenschap moeder) als gedaagden/geïntimeerden. Is sprake van gezag van gewijsde van de vonnissen/arresten in de eerdere procedure tussen broer en zus? Ja: op de in deze procedure ingediende…

Verwijzing na Hoge Raad · 's-Hertogenbosch · 200.205.770_01

gevorderd. Aldus heeft het hof in strijd gehandeld met het bepaalde in art. 23 Rv. Indien het hof zelf uit de stellingen van de vrouw heeft opgemaakt dat zij een gebruiksvergoeding verlangde

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · HD 200.142.141_01

midden kan dan ook blijven of sprake is van schending van de artikelen 19 en 23 Rv, zoals [appellant] heeft gesteld. 3.5. De grieven 2, 4, 5, 6 en 7; de vaststellingsovereenkomst

Hoger beroep · HD 103.003.723 T2

Voortzetting van tussenuitspraak van 20 mei 2008 LJN BQ5850 Verkoop tweedehands vrachtwagens naar Afrika.

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200.304.406_01

stichting] gelden. Volgens [appellant] c.s. beslist de rechter ingevolge artikel 35 lid 5 UAVG juncto 23 Rv over al hetgeen partijen hebben gevorderd. Het zijdens [appellant] c.s. bij petitum vorderen van verwijdering

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200.325.942_01 en 200.325.942_02

belanghebbende inzake de verzoeken die voorliggen in een bodemprocedure. De rechtbank heeft ingevolge art. 23 Rv. in de bodemzaak te oordelen over hetgeen als verzoek aan haar is voorgelegd temeer