7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepIncident ex artikel 234 Rv. Geen kenbare beslissing in eerste aanleg over de uitvoerbaarverklaring bij…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 juni 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:2312
Incident ex artikel 234 Rv. Geen kenbare beslissing in eerste aanleg over de uitvoerbaarverklaring bij voorraad, terwijl wel gevorderd. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer 200.188.258/01 arrest van 7 juni … gewezen in het incident ex artikel 234 Rv in de zaak van [appellant] , wonende te [woonplaats] , appellant in de hoofdzaak, verweerder in het incident, advocaat: mr. H. Weinans te Roosendaal, tegen [vereniging
- Civiel recht overigHoger beroepincident ex artikel 234 Rv. In eerste aanleg geen kenbare beslissing van kantonrechter over…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 juni 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:2310
incident ex artikel 234 Rv. In eerste aanleg geen kenbare beslissing van kantonrechter over uitvoerbaarverklaring bij voorraad, terwijl wel gevorderd. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer 200.186.451/01 arrest … juni 2016 gewezen in het incident ex artikel 234 Rv in de zaak van [appellant] , wonende te [woonplaats] , appellant in de hoofdzaak, verweerder in het incident, advocaat: mr. R.P.V.W. Willems
- Civiel recht overigHoger beroepIncidentele vordering ex artikel 234 Rv tot schorsing uitvoerbaarverklaring bij voorraad van vonnis tot…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 augustus 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:3752
Incidentele vordering ex artikel 234 Rv tot schorsing uitvoerbaarverklaring bij voorraad van vonnis tot beëindiging van de huurovereenkomst en ontruiming van het gehuurde. Artikel 7:272 BW. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel
- Civiel recht overigHoger beroepOpzegging van een managementovereenkomst. Overtreding concurrentiebeding. Koopprijs aandelen.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 november 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4866
recht zaaknummer 200.195.958/01 arrest van 1 november 2016 gewezen in het incident ex artikel 234 Rv in de zaak van 1 [de vennootschap 1] , gevestigd te [vestigingsplaats] , 2. [de vennootschap … vorderen in het incident primair het bestreden vonnis in reconventie op de voet van artikel 234 Rv alsnog geheel uitvoerbaar bij voorraad te verklaren Subsidiair vorderen [appellante 1] en [appellante
- VerbintenissenrechtHoger beroepbekrachtiging; haviltex, uitleg over contractuele opzegbepaling
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 februari 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:385
door het hof gewezen arrest van 4 november 2014 in het incident ex art. 234 Rv in het op het bij exploot van dagvaarding van 28 november 2013, zoals dat is hersteld
- Civiel recht overigHoger beroepVvE-zaak; bekrachtiging in hoger beroep van verzoek ex artikel 5:121 BW (vervangende machtiging).
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 juni 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:2651
beslissing uitvoerbaar bij voorraad te verklaren. Bij provisioneel verzoek ex artikel 223 Rv juncto artikel 234 Rv heeft de VvE verzocht om de beschikking van de kantonrechter alsnog uitvoerbaar bij voorraad
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingExecutiegeschil. De voorzieningenrechter Den Haag schorst de executie van een onherroepelijk geworden…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 december 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5544
BP0015). 3.5.4. [appellante] maakt in haar toelichting op de grief een vergelijking met artikel 234 Rv: het alsnog uitvoerbaar verklaren bij voorraad van een veroordelende uitspraak. Alleen de bodemrechter zou daartoe bevoegd
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.