3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepMet betrekking tot het beroep op het opschortingsrecht overweegt het hof als volgt. Uit de stellingen van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 november 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AZ3333
tegen [naam 1] - welke procedure, anders dan [geïntimeerde] stelt, dus niet op grond van artikel 236 Rv. zonder betekenis is - is van een onaanvaardbaar eeuwigdurend opschortingsrecht geen sprake. Dat recht vervalt immers
- Civiel recht overigHoger beroep[appellant] is de zoon van [geïntimeerde sub 2] en de kleinzoon van de erflater [erflater] (verder te noemen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 januari 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AV2172
woning) ook dezelfde is, zodat [appellant] in zijn vordering op grond van art. 236 Rv omtrent het gezag van gewijsde, niet ontvankelijk is. Ten overvloede heeft de rechtbank daaraan toegevoegd dat [appellant
- Civiel recht overigHoger beroepDeze door KNP gereleveerde omstandigheden doen er echter niet aan af dat het resultaat van die eerdere…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 februari 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AW2885
daaromtrent al onherroepelijk is beslist. Het is in strijd met het gezag van gewijsde (artikel 236 Rv) om na een onherroepelijke beslissing daaromtrent in dezelfde procedure, waarin nog op een andere vordering
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.