Zoekresultaten

Voor “"278 Rv"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

2 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Personen- en familierechtHoger beroep
    Art. 69 Rv misbruik van recht Art. 359 Rv jo. 278 Rv Niet-ontvankelijk

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch20 juni 2013ECLI:NL:GHSHE:2013:CA3995

    Rv misbruik van recht Art. 359 Rv jo. 278 Rv Niet-ontvankelijk GERECHTSHOF 's-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht Uitspraak: 20 juni 2013 Zaaknummer: HV 200.117.805/01 en HD 200.116.977/01, omgezet … baten, nu dit artikel in onderhavig geval toepassing mist. 3.7. Ingevolge artikel 359 juncto artikel 278 Rv dient het processtuk waarmee het hoger beroep wordt ingeleid de gronden (grieven) te bevatten waarop

  • Personen- en familierechtHoger beroep
    Schorsing gezag - Binnen termijn art. 1:272 lid 3 BW verzoek tot ontzetting /ontheffing – vereisten art 278 Rv.

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch14 februari 2013ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ1549

    gezag - Binnen termijn art. 1:272 lid 3 BW verzoek tot ontzetting /ontheffing – vereisten art 278 Rv. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht Uitspraak : 14 februari 2013 Zaaknummer : HV 200.117.305/01 Zaaknummers

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.