Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 november 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:4757

wegens strijd met de wet, openbare orde of goede zeden als bedoeld in artikel 3:40 BW (onderwerp van prejudiciële procedure bij Hoge Raad, zaaknummer 15/02931). GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht … heeft voorts aangevoerd dat het bepaalde in artikel 23 in strijd is met artikel 3:40 BW, zodat dit beding nietig is. De wetgever heeft volgens [groenonderhoud en bedrijfsdiensten] met het opleggen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 oktober 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:4345

verklaard geen crediteuren te hebben of te hebben gehad. Wat daarvan ook zij, artikel 3:40 BW stelt de sanctie van nietigheid op een overeenkomst die naar haar strekking in strijd … voor het op grond van artikel 6:2 BW buiten toepassing laten van artikel 3:40 BW, wordt aan deze stelling, gelet op het oordeel van de Hoge Raad in het verwijzingsarrest

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 februari 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:604

subsidieregeling. De overeenkomst waarop SDP zich beroept, is volgens [appellant] op grond van artikel 3:40 BW nietig. Van dwaling is volgens [appellant] geen sprake. De nota is door de eenmanszaak … volgens laatstgenoemde geen bezwaar tegen de sponsorregeling. Het beroep van [appellant] op artikel 3:40 BW gaat daarom volgens SDP niet op. De nota is op verzoek van [appellant] wel op naam

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 april 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:1495

niet nietig zijn wegens strijd met de openbare orde als bedoeld in artikel 3:40 BW. Het hof heeft partijen in de gelegenheid gesteld zich dienaangaande uit te laten. 6.2. Partijen hebben … rechtbanken en hoven, alsmede die van de Hoge Raad gewezen met betrekking tot artikel 3:40 BW, onder andere HR 1 juni 2012, ECLI:NL:HR:2012:BU5609 (Mediq); - de strekking

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 maart 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:682

wegens strijd met de goede zeden en/of openbare orde in de zin van art. 3:40 BW. [appellanten] hebben in hun toelichting op deze grief het vermoeden geuit dat de side agreement … wegens strijd met de goede zeden en/of openbare orde in de zin van art. 3:40 BW. Dit betekent dat ook de derde grief faalt. 4.8.1 Met hun vierde grief voeren [appellanten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 juni 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:2432

wegens strijd met de wet, openbare orde of goede zeden als bedoeld in artikel 3:40 BW? bepaalt dat de griffier onverwijld een afschrift van dit arrest en van de tussenarresten zendt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 december 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:4943

voorlopige conclusie leiden dat sprake lijkt te zijn van nietigheid op grond van artikel 3:40 BW. In het kader van de beoordeling of een ordemaatregel op zijn plaats is dient

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 augustus 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:3305

ordening, onaanvaardbaar doorkruist c.q. dat de overeenkomst nietig is op de voet van artikel 3:40 BW. Ter onderbouwing van deze grief heeft BMV verwezen naar haar stellingen onder punt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 december 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:5249

deze overeenkomsten in strijd met de openbare orde en daarom ingevolge artikel 3:40 BW nietig zouden zijn of dat in verband met de gestelde tekortkomingen een beroep op (wederzijdse) dwaling

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 oktober 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:4335

gevolg van persoonlijke opzet of grove schuld. Een exoneratiebeding moet op grond van artikel 3:40 BW nietig worden geacht, voor zover het de strekking heeft vrij te tekenen tegen schade

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 november 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:4867

deze opeisbaar is, nu er niet is ontbonden noch de nietigheid via artikel 3:40 BW (strijd met de openbare orde) is ingeroepen. De curator bevestigt dat de overige concurrente crediteuren