8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepFaillissementspauliana, bewijsvermoeden art. 43 Fw, wetenschap van benadeling art. 42 Fw,
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 december 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:5383
grond van artikel 42 jo. 43 lid 1 sub 1 Fw jo. 3:50 BW dan wel artikel 47 jo. 3:50 BW, te vermeerderen met de wettelijke rente over het toegewezen … vernietigd op grond van artikel 42 jo 43 lid 1 sub 1 Fw jo 3:50 BW dan wel artikel 47 Fw jo 3:50 BW; [geïntimeerde 2] en [de vennootschap
- Civiel recht overigHoger beroepPaulianeus handelen ex. artikel 3:45 BW. Wetenschap van benadeling.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 juni 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:1724
inleidende dagvaarding) op grond van de artikelen 3:45 tot en met 3:50 BW de vernietiging ingeroepen van de volgende rechtshandelingen: de oprichting van de STAK op 29 oktober … geïntimeerde 3]) wegens paulianeus handelen ex artikel 3:45 BW tot en met 3:50 BW buitengerechtelijk heeft vernietigd, [geïntimeerde 2] veroordeeld in de proceskosten en de vorderingen van National Union
- ArbeidsrechtHoger beroep kort gedingKort geding. Ontslag op staande voet 7:678 BW. Kansen in een bodemzaak.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 oktober 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:4577
bekentenis van [geïntimeerde] (gezien als een rechtshandeling) buitengerechtelijk vernietigd op grond van artikel 3:50 BW wegens misbruik van omstandigheden. [appellante] heeft het ontslag niet teruggedraaid en de betalingen van loon
- InsolventierechtHoger beroepart. 37 Fw en onlosmakelijk verbonden overeenkomsten. Overschrijving schip van nederlands naar duits…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 augustus 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:3004
Koordinierungsvertrag op grond van de artikelen 42 jo 45 Fw jo art. 3:50 BW heeft vernietigd. Die stelling is namelijk ontijdig. Het feit dat de curator al bij de behandeling
- Civiel recht overigHoger beroepHuur en verdere vergoedingen voor de exploitatie van een café restaurant. Onjuiste omzetgegevens leiden tot…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 mei 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:2261
passage aangemerkt zou moeten worden als een buitengerechtelijke vernietiging in de zin van art. 3:50 BW, overweegt het hof dat de in deze passage besloten liggende vernietiging - hoe deze ook moet
- InsolventierechtHoger beroepart. 42 Fw, ‘klassieke’ pauliana
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 mei 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:1751
Hierbij vernietig [ik] dan ook op grond van artikel 42 Fw juncto artikel 3:50 BW de verrekening van bovengenoemde vordering van gefailleerde op u met de vordering van u op gefailleerde
- VerbintenissenrechtHoger beroepFranchiseovereenkomst. Dwaling. Exclusief inkoopbeding. Mededelingsplicht franchisegever over gestelde…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 februari 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:727
onjuiste voorstelling van zaken voor te spiegelen. (...) Hierbij vernietig ik namens cliënt ex artikel 3:50 BW per direct alle door cliënt met u gesloten overeenkomsten, behoudens voor zover deze zien
- Civiel recht overigHoger beroeppauliana (3:45 BW): klachtplicht/rechtsverwerking/schuldeiser/inroepen/ onverplicht/benadeling
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 januari 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:187
delen welke voor verhaal vatbare vermogensbestanddelen zij hebben. Gedaagden betwisten dat [appellant] ex art. 3:50 BW jo 3:45 BW de transactie van 4 december 2013 heeft vernietigd. Gedaagden stellen voorts
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.