Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 maart 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:1007

Niet blijkt of appellant de vermeerdering van eis op de voet van artikel 130 lid 3 Rv aan de geïntimeerde heeft laten betekenen. Appellant krijgt alsnog de gelegenheid om een exploot … aangezien in eerste aanleg nog geen vergoeding van deskundigenkosten werd gevorderd. Volgens artikel 130 lid 3 Rv is een wijziging of vermeerdering van eis uitgesloten tegen een partij die niet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 december 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:5385

stellen exploot van betekening van de vermeerdering van eis als bedoeld in artikel 130 lid 3 Rv in het geding te brengen. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer 200.219.867/01 arrest … toewijzen van zijn gewijzigde en vermeerderde vorderingen in reconventie. 3.4.4. Volgens artikel 130 lid 3 Rv is een wijziging of vermeerdering van eis uitgesloten tegen een partij die niet in het geding

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 september 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4154

beroep tegen de deelgeschilbeschikking 3.5.1. [appellant] heeft vervolgens op de voet van artikel 1019cc lid 3 Rv tijdig hoger beroep ingesteld tegen de beschikking van 4 februari 2016. [appellant] heeft daartegen twee … gegronde aansprakelijkheid. De ontvankelijkheid van dit hoger beroep 3.6.1. Volgens artikel 1019cc lid 3 Rv kan van de in het deelgeschil gegeven beschikking onder daar genoemde voorwaarden hoger beroep worden ingesteld, voor

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 januari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:320

Nederland heeft, maar zijn woonplaats of werkelijk verblijf buiten Nederland bekend is.” Artikel 143 lid 3 Rv luidt als volgt: “Buiten de gevallen bedoeld in het vorige lid vangt de termijn waarbinnen … aangevangen. 3.6.5. Van een aanvang van de verzettermijn op de voet van artikel 143 lid 3 Rv door tenuitvoerlegging van het vonnis is vóór 28 februari 2013 geen sprake geweest. Het beslag

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 oktober 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4617

Nederland heeft, maar zijn woonplaats of werkelijk verblijf buiten Nederland bekend is.” Artikel 143 lid 3 Rv luidt als volgt: “Buiten de gevallen bedoeld in het tweede lid vangt de termijn waarbinnen … aangevangen. 3.4.5. Van een aanvang van de verzettermijn op de voet van artikel 143 lid 3 Rv door tenuitvoerlegging van het vonnis is vóór 29 december 2015 geen sprake geweest. De ontruiming

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 april 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:1471

heeft de rechtbank bij vonnis van 11 mei 2016 op grond van artikel 1019cc lid 3 Rv hoger beroep van de beschikking toegestaan. Het hof merkt op dat artikel … 3 Rv niet vereist dat de toestemming al lopende de hierboven genoemde appeltermijn wordt gegeven. 3.1.6. Op het moment dat de zaak bij het hof is geïntroduceerd, zijnde 6 september

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 september 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3927

leggen. De enige uitzondering is gelegen in het verschoningsrecht van artikel 165 lid 2 en 3 Rv. Gesteld noch gebleken is dat die uitzondering zich ten aanzien van een of meer

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 januari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:108

Rv van [appellante] (memorie na deskundigenbericht, 118) en het verzoek ex artikel 200 lid 3 Rv van [geïntimeerde] (antwoordmemorie na deskundigenbericht, 4.6) aan. 17.4. In lijn met hetgeen is overwogen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 maart 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:926

tardief, in strijd met de twee-conclusieregel, en in strijd met artikel 130 lid 3 Rv, is voorgedragen. 9.2.4. Al het voorgaande, inclusief hetgeen is overwogen in de tussenarresten, brengt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 maart 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:1107

vonnis worden aangemerkt als een verstekvonnis of als een vonnis op tegenspraak (artikel 140 lid 3 Rv)? 2. Indien het vonnis als een vonnis op tegenspraak moet worden aangemerkt, moet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 juli 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3348

oordeel van het hof zou leiden tot een onbillijkheid van overwegende aard (artikel 127a lid 3 Rv). 7.2 De vaststelling van de feiten in het eindvonnis van 7 oktober 2015 onder

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 oktober 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4610

grond van het bepaalde in artikel 353 lid 1 Rv juncto artikel 130 lid 3 Rv is deze wijziging uitgesloten omdat geïntimeerde in hoger beroep niet is verschenen, tenzij [de bewindvoerster

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 april 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:1787

niet leiden tot vernietiging van het vonnis. In de eerste volzin van artikel 110 lid 3 Rv is immers het volgende bepaald: “Tegen een vonnis waarbij een verweer als bedoeld

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 februari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:461

over te laten. Het hof wijst op het bepaalde in artikel 198 lid 3 Rv dat bepaalt dat partijen verplicht zijn aan het ouderschapsonderzoek mee te werken en dat wanneer partijen niet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 juli 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3352

oordeel van het hof zou leiden tot een onbillijkheid van overwegende aard (art. 127a lid 3 Rv). 7.2 Het gaat in dit hoger beroep om het volgende: [Horecabemiddeling] is een horecamakelaarskantoor

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 november 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4785

gebleken is dat [appellante] deze vermeerderingen van eis op de voet van artikel 130 lid 3 Rv bij exploot aan de niet verschenen wederpartij kenbaar hebben gemaakt, zodat het hof verder uitgaat

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 februari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:546

voortgang van het onderzoek. 3.7.4. Het hof wijst op het bepaalde in artikel 198 lid 3 Rv dat bepaalt dat partijen verplicht zijn aan het ouderschapsonderzoek mee te werken en dat wanneer

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 december 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:5410

werken aan het DNA-onderzoek. Krachtens het bepaalde in artikel 198 lid 3 Rv kan het hof uit een gebrek aan medewerking van de moeder de gevolgtrekking maken die het geraden acht

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 februari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:426

vraag zich aandient of Villa Vredeoord deze eiswijziging op de voet van artikel 131 lid 3 Rv bij exploot aan Vieya kenbaar heeft gemaakt. Gesteld noch gebleken is dat dit het geval

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 juli 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3268

Nederlandse rechter rechtsmacht heeft en welk recht van toepassing is. Rechtsmacht Art. 4 lid 3 Rv houdt in dat rechtsmacht in de echtscheidingszaak rechtsmacht met betrekking tot de daarmee verband houdende nevenvoorzieningen