Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 mei 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3392

plaats daarvan het volgende. Het hof hanteert als wettelijke grondslag enkel artikel 36e lid 3 Sr nu aan de voorwaarden voor toepasselijkheid ervan is voldaan. Ondermeer feit 2 betreft een misdrijf … verwerpt dit standpunt omdat het de reikwijdte en strekking van artikel 36e lid 3 Sr. miskent. Anders dan lid 2, maakt lid 3 onderdelen a en b van art. 36e lid 3

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 april 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1260

3 Sr; noodweer(exces); appel OM tegen het toewijzen van het noodweerverweer. Het hof komt net als de rechtbank tot vrijspraak van doodslag (primair) en zware mishandeling de dood ten gevolge hebbend

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 september 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:4034

methode van de eenvoudige kasopstelling, de abstracte voordeelsberekening, gehanteerd. Op grond van artikel 36e lid 3 Sr kan voordeel worden ontnomen indien een deelnemer van een criminele organisatie is veroordeeld voor … uitgangspunt. Het hof overweegt dat gelet op het in artikel 36e lid 3 Sr neergelegde bewijsvermoeden, het op de weg van de verdediging is gelegen om concreet en gemotiveerd aan te geven

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 oktober 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:4083

Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep. Betreft faillissementsfraude.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 januari 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:60

Het hof veroordeelt verdachte voor - kort gezegd - poging tot deelneming aan een terroristische organisatie (IS/ISIL) tot een gevangenisstraf van 413 dagen, met aftrek van voorarrest, waarvan 180 dagen voorwaardelijk, met een proeftijd van 2 jaren.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 mei 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3395

veroordeling volgt dat wordt voldaan aan de voorwaarden gesteld in artikel 36e lid 3 Sr en schat op basis van deze wettelijke grondslag het voordeel, waarbij de voordeelsperiode overeenkomstig de voordeelsrapportage wordt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 september 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:4334

bedreiging met zware mishandeling, gepleegd op 12 april 2014. Wettelijke grondslag Artikel 36 e lid 3 Sr hield ten tijde van de bewezenverklaarde feiten het navolgende in: (Lid 3) Op vordering

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 december 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3796

Veroordeling ter zake van: de voortgezette handeling van in de woning bij een ander in gebruik, wederrechtelijk binnendringen (feit 2) en poging tot zware mishandeling (feit 1 subsidiair). Oplegging van 8 maanden gevangenisstraf en TBS met dwangverpleging. Verdachte heeft medewerking aan een onderzoek door de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 november 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3547

meer bedraagt de verjaringstermijn op grond van art. 70 lid 1, aanhef en sub 3, Sr twaalf jaar. Deze termijn is door de vervolging van de verdachte gestuit. De totale verjaringstermijn bedraagt