7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepProfijtontneming. Ontneming gegrond op artikel 36e lid 3 Sr.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 december 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3948
Profijtontneming. Ontneming gegrond op artikel 36e lid 3 Sr. Parketnummer : 20-002488-22 OWV Uitspraak : 12 december 2024 TEGENSPRAAK Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof 's-Hertogenbosch gewezen … januari 2013 tot 1 oktober 2015 kan gelet op het bepaalde in artikel 36e lid 3 Sr wél bij de schatting worden betrokken. Voorgaande betekent dat de navolgende posten niet als contante
- Strafrecht overigHoger beroepGepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 april 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2304
verdediging De verdediging heeft zich primair op het standpunt gesteld dat artikel 36 e lid 3 Sr niet de wettelijke grondslag voor de voordeelsontneming kan vormen omdat in het verband … volgt: “Ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel kan verder plaatsvinden op grond van artikel 36e lid 3 Sr, als – kort gezegd – aannemelijk is dat het misdrijf waarvoor de betrokkene is veroordeeld of andere
- Strafrecht overigHoger beroepGepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 februari 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:406
verweer omdat – anders dan de rechtbank – het voordeel is gebaseerd op artikel 36 e lid 3 Sr en in dat verband de vraag uit welk concreet feit het voordeel is ontstaan … verklaard in de onderliggende strafzaak maar stelt in het verband van artikel 36 e lid 3 Sr en de in dat verband gehanteerde eenvoudige kasopstelling enkel vast dat betrokkene uitgaven heeft gedaan
- Strafrecht overigHoger beroepGepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 april 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1762
voordeel betreft uit het bewezenverklaarde strafbare feit witwassen. Het kenmerkende van artikel 36 e lid 3 Sr is nu juist dat niet is vereist dat strafbare feiten die tot de voordeelsverkrijging hebben
- Strafrecht overigHoger beroepGepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 februari 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:560
Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep.
- Strafrecht overigHoger beroepGepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 februari 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:559
Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep.
- Strafrecht overigHoger beroepMensenhandel, terwijl de persoon ten aanzien van wie de in artikel 273f, eerste lid onder 1°, 4°, 6° en 9°…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 oktober 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3506
Mensenhandel, terwijl de persoon ten aanzien van wie de in artikel 273f, eerste lid onder 1°, 4°, 6° en 9° van het Wetboek van Strafrecht omschreven feiten worden gepleegd, een persoon is bij wie misbruik van een kwetsbare positie wordt gemaakt.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.