Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 mei 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:2294

verdachte, strekkende tot het verlenen van een volmacht als bedoeld in art. 450 lid 3 Sv, is verzonden na sluiting van de griffie op de laatste dag van de termijn voor

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 juli 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3339

dagvaarding, welke tweede dagvaarding in tegenstelling tot de eerste een verwijzing naar art. 261 lid 3 Sv behelsde. De tweede dagvaarding zou op de zitting in eerste aanleg d.d. 11 maart … dagvaarding heeft als ‘aanmaakdatum’ 27 juni 2019 en bevat geen verwijzing naar artikel 261 lid 3 Sv (en overigens ook niet de aankondiging dat onmiddellijk na de voordracht schorsing van het onderzoek

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 januari 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:AZ7140

beroep; Geldigheid van de inleidende dagvaarding: in strijd met het bepaalde in artikel 589 lid 3 Sv op de akten van uitreiking van zowel de eerste dagvaarding als van de tweede dagvaarding

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 november 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BO3626

vordering tot wijziging van de tenlastelegging tijdens de procedure in herziening. Art. 476 lid 3 Sv bepaalt dat de herzieningsrechter mag veroordelen ter zake van een ander strafbaar feit dan waarop

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 januari 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:62

hoger beroep voor zover het een overtreding betreft, artikel 404, lid 2 en 3, Sv en b) de toepasselijkheid van artikel 423, lid 2, Sv. Afdeling strafrecht Parketnummer : 20-002849-13 Uitspraak

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 februari 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:537

appelgrens van € 1.750,00. Daarnaast stelt [geïntimeerde] dat analoge toepassing van artikel 421 lid 3 Sv zou dienen te gelden op grond waarvan een vermeerdering van eis in hoger beroep niet … vordering, voorzover hij die in hoger beroep heeft vermeerderd. [geïntimeerde] stelt dat artikel 421 lid 3 Sv analoog dient te worden toegepast, zodat vermeerdering van eis in hoger beroep niet is toegestaan

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 januari 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BP1064

gevangenhouding waarvan de geldigheidsduur niet meer kon worden verlengd op grond van artikel 66 lid 3 Sv; - de tekst van de voorlopige tenlastelegging niet woordelijk overeenstemt met het bevel gevangenhouding. Dienaangaande overweegt … gevangenhouding waarvan de geldigheidsduur niet meer kon worden verlengd op grond van artikel 66 lid 3 Sv, zodat door de officier van justitie niet een voorlopige dagvaarding in de zin van artikel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 juni 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2098

verklaren in het hoger beroep op grond van het bepaalde in artikel 416 lid 3 Sv respectievelijk artikel 416 lid 2 Sv. Ontvankelijkheid van het hoger beroep Door het Openbaar Ministerie … Openbaar Ministerie als de verdachte op de voet van het bepaalde in artikel 416 lid 3 Sv respectievelijk artikel 416 lid 2 Sv niet-ontvankelijk verklaren in het hoger beroep. Voorlopige hechtenis

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 april 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:1286

worden dat die opgave van het feit, die op de voet van artikel 257f lid 3 Sv als tenlastelegging wordt aangemerkt, inhoudelijk afwijkt van de hierboven vermelde omschrijving van de gedraging … doen toekomen. De officier van justitie had derhalve op de voet van artikel 257f lid 3 Sv voor de omschrijving van de gedraging in de oproeping slechts kunnen kiezen voor een omschrijving

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 januari 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:394

januari 2023 af, zodat het bevel niet meer op grond van artikel 75 lid 3 Sv door het hof kan worden verlengd. Daarbij is door de raadsman gesteld dat de rechtbank niet … verdachte en het moment van afgifte van het bevel. Op grond van artikel 75 lid 3 Sv kan de advocaat-generaal vorderen het bevel tot gevangenhouding dan wel -neming te verlengen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 april 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BQ3178

Vervolg op LJN BK5594. De flockvezelmethode is niet een stelselmatige observatie als zodanig noch een technisch hulpmiddel. Voor de toepassing van deze methode vormen artikel 2 Politiewet 1993 en de artikelen 141 en 142 WvSv in de regel een voldoende wettelijke basis. Indien de flockvezelmethode wordt ingezet in het…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 september 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:2356

omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Gelet op artikel 515 lid 3 Sv kan de wrakingskamer het verzoek zonder behandeling ter zitting afdoen indien het verzoek kennelijk niet-ontvankelijk

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 augustus 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:3477

heffen op de grond dat de situatie als bedoeld in art. 67a lid 3 Sv zich voordoet. Ook heeft zij verzocht de benadeelde partijen [slachtoffer 1] en [slachtoffer 2] niet-ontvankelijk

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 oktober 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:4528

Mooy werden verwoord. Er is niet voldaan aan het bepaalde in artikel 513 lid 3 Sv. (alle feiten en omstandigheden moeten tegelijk worden voorgedragen). Van feiten en omstandigheden die eerst bekend zijn

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 januari 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:6

raadsman deze wrakingsgrond te laat heeft aangevoerd. Het wrakingsverzoek moet ingevolge artikel 513 lid 3 Sv alle voorgedragen wrakingsgronden tegelijk bevatten. Blijkens het proces-verbaal van de terechtzitting van 25 oktober

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 april 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:1596Aangehaald in 6 uitspraken

Milieustrafrecht. Brand bij Chemie-Pack. Verdachte was productieleider. Hof verwerpt verweer dat OM niet-ontvankelijk moet worden verklaard. Toezegging aan productiemedewerker geen toezegging a.b.i. art. 226g Sv. Ook geen strijd met Zwolsman- en Karman-criteria. Vervolgingsbeslissingen niet in strijd met verbod van…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 maart 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1046

schietincident is geweest. Het hof wijst ter beoordeling op het volgende. Artikel 359 lid 3 Sv stelt dat de beslissing dat het feit door de verdachte is begaan, moet steunen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 april 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2218

Tegen de beslissing op een verschoningsverzoek staat geen zelfstandig rechtsmiddel open (art. 518, lid 3, Sv). Aan de Wrakingskamer ligt dan ook niet ter beoordeling voor of de verschoningsbeslissing juist is. Wraking

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 augustus 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3059

advocaat-generaal, van oordeel dat het bepaalde in artikel 67a, lid 3, Sv slechts ziet op een door de rechter te maken inschatting (een situatie waarmee ernstig rekening moet worden gehouden), maar

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 augustus 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3479

verstrijken van de wettelijke termijn – een appelschriftuur ingediend. Op grond van artikel 416, lid 3, Sv is het aan de rechter overgelaten of hij na weging en waardering van de omstandigheden