15 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft in 2014 en 2015 betaalde hypotheekrentebedragen (voor een woning) op een restschuld bij…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 juli 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2249
heeft gewoond. Daarom kan deze woning geen “eigen woning” in de zin van artikel 3.111 Wet IB 2001 zijn geweest en bestaat er geen recht op aftrek van hypotheekrente op grond … bedoelde woning geen eigen woning in de zin van artikel 3.111 Wet IB 2001 is geweest omdat belanghebbende volgens de gegevens van de Basisregistratie Personen nooit in die woning heeft gewoond. Belanghebbende
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft in 1989 de woning van zijn ouders gekocht onder bezwaar van het levenslang zakelijk…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 januari 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BQ3628
woning kan worden aangemerkt als een eigen woning in de zin van art. 3.111 Wet IB 2001. Het hof oordeelt dat is voldaan aan de voorwaarde dat de woning anders dan tijdelijk
- BelastingrechtHoger beroepAftrek betaalde hypotheekrente. Belanghebbende kan alle door hem betaalde hypotheekrente in aftrek brengen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 februari 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:347
geschil betreft het antwoord op de volgende vragen: - Heeft belanghebbende op grond van artikel 3.111 Wet IB 2001 recht op de volledige aftrek van de hypotheekrente voor beide woningen? - Zo nee, zijn … betaalde bedragen aan hypotheekrente, voor zover niet aftrekbaar op grond van artikel 3.111 Wet IB 2001, aftrekbaar als uitgaven voor onderhoudsverplichtingen als bedoeld in artikel 6.3, lid 1, aanhef en onderdeel
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende verhuist in 2015 samen met haar echtgenoot in het kader van een uitzending naar Curacao…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 mei 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1649
vanaf 31 augustus 2015 geen eigen woning meer vormt in de zin van artikel 3.111 Wet IB 2001 en voor die periode geen huurwaardeforfait en hypotheekrenteaftrek in aanmerking genomen. Hij heeft … augustus 2015 voor belanghebbende geen eigen woning meer vormt in de zin artikel 3.111 Wet IB 2001 heeft de inspecteur vanaf die datum terecht geen inkomsten uit eigen woning in aanmerking genomen
- BelastingrechtHoger beroepDe inkomsten van belanghebbende moeten als resultaat uit overige werkzaamheden worden aangemerkt. De woning…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:4101
overige werkzaamheden? II. Is de woning een eigen woning in de zin van artikel 3.111 Wet IB 2001? 3.2. Belanghebbende concludeert tot navorderingsaanslagen waarbij de inkomsten worden gekwalificeerd als winst uit onderneming … juli 2014 als een eigen woning in de zin van artikel 3.111 Wet IB 2001 kan worden aangemerkt is tussen partijen niet in geschil. De vraag die partijen verdeeld houdt
- BelastingrechtHoger beroepHoewel een navorderingsaanslag is aangekondigd, mocht de inspecteur een aanslag IB 2016 conform artikel 11…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 december 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4556
gaan. Belanghebbendes grieven over de opgelegde aanslag slagen niet. (2) Eigen woning; artikel 3.111 Wet IB 2001 4.2. De rechtbank heeft ten aanzien van de vraag of sprake is van een eigen
- BelastingrechtHoger beroepDe tweede voorlopige aanslag IB/PVV 2013 is niet aan belanghebbende verzonden. Desondanks vloeit uit deze…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 mei 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1684
woning in [plaats] voor dat jaar als eigen woning, als bedoeld in artikel 3.111 Wet IB 2001, kwalificeert, maar dat hij bereid is om eenmalig, bij wijze van toezegging, toe te staan
- BelastingrechtHoger beroepDe Rechtbank doet onmiddellijk na de zitting mondeling uitspraak. De termijn van het hoger beroep vangt aan…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 december 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:6110
woonadres vermeld en het pand als eigen woning in de zin van artikel 3.111 Wet IB 2001. De echtgenote heeft tot 29 februari 2008 ook op dat adres ingeschreven gestaan; daarna
- BelastingrechtHoger beroepEigenwoningrente. Belanghebbende werkte in Nederland voor een Duitse werkgever en beschikte over woonruimte…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 november 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3960
bewoond, niet zijn aan te merken als eigen woning in de zin van artikel 3.111 Wet IB 2001. Ze staan belanghebbende of personen die tot zijn huishouden behoren immers niet als hoofdverblijf
- BelastingrechtHoger beroepNa de echtscheiding blijft belanghebbende in de voormalige echtelijke woning wonen. Op basis van het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 oktober 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3157
afspraken zoals vastgelegd in het echtscheidingsconvenant. Het hof overweegt als volgt. Uit artikel 3.111 Wet IB 2001 volgt dat de woning in 2018 voor belanghebbende een eigen woning vormde voor dat gedeelte
- BelastingrechtHoger beroepHof Den Bosch staat belanghebbende slechts in beperkte mate aftrekbare kosten voor het onderhoud van een…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 april 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:1533
niet in geschil dat de woning een eigen woning is als bedoeld in artikel 3.111 Wet IB 2001 en evenmin dat de woning een monumentenpand betreft in de zin van artikel
- BelastingrechtHoger beroepBetaalde hypotheekrente die betrekking heeft op het aandeel van de ex-echtgenoot in de gezamenlijke woning…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 mei 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1473
gezamenlijke woning voor belanghebbende een eigen woning is in de zin van artikel 3.111 Wet IB 2001; - slechts de helft van de door belanghebbende betaalde hypotheekrente als kosten in mindering kan worden
- Personen- en familierechtHoger beroepVerwijzing Hoge Raad (LJN: BV2510); Onderhoudsbijdrage minderjarigen; In Duitsland genoten “Eigenheimzulage”…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 december 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BY6994
waarde van de woning gebaseerd bedrag is dat woningeigenaren ingevolge art. 3.111 Wet IB 2001 voor de belasting bij hun inkomen moeten optellen. Indien het hof het oog heeft gehad op paragraaf
- BelastingrechtHoger beroepAan belanghebbende is voor het jaar 2012 een navorderingsaanslag opgelegd. In geschil is of belanghebbende te…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 maart 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1097
plaats 1] niet worden aangemerkt als eigen woning in de zin van artikel 3.111 Wet IB 2001 en kunnen derhalve geen (negatieve) belastbare inkomsten uit eigen woning in aanmerking worden genomen. Gegeven
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig4.16. Belanghebbende heeft een beroep gedaan op de meerderheidsregel in het kader van een beroep op het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 april 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AT4962
opgemerkt over de begrippen "hoofdverblijf", "ter beschikking staan" en over lid 6 van artikel 3.111 Wet IB 2001: "In de Wet inkomstenbelasting 2001 bestaat een scherpe afbakening tussen de tot hoofdverblijf dienende
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.