Zoekresultaten

Voor “"349a Fw"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

5 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • InsolventierechtHoger beroep
    Prejudiciële vraag aan Hoge Raad ter zake de mogelijkheid om de termijn van een schuldsaneringsregeling te…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch20 maart 2014ECLI:NL:GHSHE:2014:1474Aangehaald in 6 uitspraken

    mogelijkheid om de termijn van een schuldsaneringsregeling te verlengen, indien de aanvankelijk bepaalde termijn (artikel 349a Fw) op het moment van beoordeling van al dan niet verlenging al is verstreken. Tevens vraag … schuldsaneringsregeling kan worden verlengd na het verstrijken van [de] op grond van artikel 349a FW vastgestelde termijn, waardoor met terugwerkende kracht alle verplichtingen van de schuldsaneringsregeling voortduren tijdens de gewijzigde duur

  • InsolventierechtHoger beroep
    Prejudiciële vraag aan Hoge Raad ter zake de mogelijkheid om de termijn van een schuldsaneringsregeling te…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch27 februari 2014ECLI:NL:GHSHE:2014:1473

    mogelijkheid om de termijn van een schuldsaneringsregeling te verlengen, indien de aanvankelijk bepaalde termijn (artikel 349a Fw) op het moment van beoordeling van al dan niet verlenging al is verstreken. Tevens vraag … moet worden bezien wat de betekenis is van het verstrijken van de termijn van artikel 349a Fw. In de onderhavige zaak is het antwoord op de vraag of verlenging mogelijk is zowel

  • InsolventierechtHoger beroep
    Verlenging termijn schuldsanering na aanhouding

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch18 september 2014ECLI:NL:GHSHE:2014:3733

    Hoge Raad de prejudiciële vraag heeft voorgelegd of verlenging van de termijn ex artikel 349a Fw mogelijk is indien de in artikel 349a lid 1 Fw bedoelde termijn van de wettelijke schuldsaneringsregeling

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Verlenging van de looptijd van de schuldsaneringsregeling met inachtneming van het arrest van de Hoge Raad…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch25 september 2014ECLI:NL:GHSHE:2014:3831

    Hoge Raad de prejudiciële vraag heeft voorgelegd of verlenging van de termijn ex artikel 349a Fw mogelijk is indien de in artikel 349a lid 1 Fw bedoelde termijn van de wettelijke schuldsaneringsregeling

  • InsolventierechtHoger beroep
    Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Insolventierecht

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch16 oktober 2014ECLI:NL:GHSHE:2014:4284

    Hoge Raad de prejudiciële vraag voorgelegd of verlenging van de termijn ex artikel 349a Fw mogelijk is indien de in artikel 349a lid 1 Fw bedoelde termijn van de wettelijke schuldsaneringsregeling reeds

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.