Zoekresultaten

Voor “"382 Rv"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

2 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Civiel recht overigHoger beroep
    Herroeping; geen gedraging van één der partijen.

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch2 november 2010ECLI:NL:GHSHE:2010:BO2989

    zeventig van de vorige eeuw kan niet worden afgeleid dat de drie deskundigen bedrog (art. 382 Rv) hebben gepleegd, evenmin is sprake van verzwijging van feiten of valsheid van stukken. Er zijn … ongebruikelijk is voor een geboortetrauma. Volgens [X.] is sprake van bedrog als bedoeld in art. 382 Rv, nu de door hem bedoelde literatuur uit de jaren zestig en zeventig van de vorige

  • Personen- en familierechtHoger beroep
    Herroeping op grond van bedrog en valsheid stukken, is vereist dat bedrog/valsheid stukken eerst na uitspraak…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch7 december 2010ECLI:NL:GHSHE:2010:BO6686

    geoordeeld. Derhalve is het hof bevoegd om kennis te nemen van onderhavig verzoek. 3.7.3. Artikel 382 Rv bepaalt dat een vonnis dat in kracht van gewijsde is gegaan, op vordering

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.