3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VerbintenissenrechtHoger beroepVerzoek tot herroeping afgewezen. Art. 382 Rv. Geen sprake van bedrog.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 december 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:4058
Verzoek tot herroeping afgewezen. Art. 382 Rv. Geen sprake van bedrog. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht zaaknummer 200.333.497/01 arrest van 17 december 2024 in de zaak van [bedrijf A] , gevestigd … vordering van [bedrijf A] tot herroeping wegens bedrog. Daarbij geldt als uitgangspunt dat artikel 382 Rv de mogelijkheid geeft om een vonnis of arrest dat in kracht van gewijsde is gegaan
- Personen- en familierechtHoger beroepHet hof wijst het verzoek van de moeder om haar vervangende toestemming te verlenen om met de minderjarige te…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 april 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1237
minderjarige]. Anders dan de raad in het raadsrapport heeft opgenomen, kan er gelet op artikel 382 Rv niet overgegaan worden tot een nietigverklaring van de eerdere beslissing waarin het verzoek
- VerbintenissenrechtHoger beroepGeschil tussen broer als eiser/appellant, en zus en haar voormalige advocaat (die haar bijstond in procedure…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 januari 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:83
beslissing van 11 augustus 2020. Voor zover [appellant] bedoelt een beroep te doen op artikel 382 Rv, hoort dat niet in de procedure van een verzoek om aanvulling thuis.” 3.2.9. [appellant] heeft
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.