21 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepWOZ, immateriële schadevergoeding. De heffingsambtenaar heeft naar het oordeel van het hof aannemelijk…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 januari 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:74Aangehaald in 6 uitspraken
niet te hoog is vastgesteld. Het hof is van oordeel dat de heffingsambtenaar artikel 40 Wet WOZ heeft geschonden, omdat de heffingsambtenaar pas in de beroepsprocedure de grondstaffel heeft overgelegd … bevoegdheid om een proceskostenvergoeding toe te kennen voor de schending van artikel 40 Wet WOZ gebruik te maken, omdat het hof aannemelijk acht dat het gebrek aan informatievoorziening door de heffingsambtenaar niet
- BelastingrechtHoger beroepIn deze WOZ-zaak waren in de bezwaarfase werkafspraken tussen het kantoor van de gemachtigde en de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 februari 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:482Aangehaald in 13 uitspraken
beroepsfase wijzen op een schending van artikel 7:4 Awb en/of artikel 40 Wet WOZ wordt dan beschouwd als een schending van de goede procesorde. Het oordeel dat sprake … niet wordt toegekomen aan de vraag of artikel 7:4 Awb en/of artikel 40 Wet WOZ zijn geschonden en in zoverre is dus geen sprake van een gebrek. De omstandigheid
- BelastingrechtHoger beroepIn deze WOZ-zaak werd in de bezwaarfase een taxatieverslag aan belanghebbende verstrekt, waarin ‘kwaliteit’…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 februari 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:484Aangehaald in 15 uitspraken
beroepsfase wijzen op een schending van artikel 7:4 Awb en/of artikel 40 Wet WOZ wordt dan beschouwd als een schending van de goede procesorde. Het oordeel dat sprake … niet wordt toegekomen aan de vraag of artikel 7:4 Awb en/of artikel 40 Wet WOZ zijn geschonden en in zoverre is dus geen sprake van een gebrek. De omstandigheid
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-zaak. Artikel 7:4 Awb. Artikel 40 Wet WOZ. Niet toesturen van secundaire objectkenmerken van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 november 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3914Aangehaald in 153 uitspraken
WOZ-zaak. Artikel 7:4 Awb. Artikel 40 Wet WOZ. Niet toesturen van secundaire objectkenmerken van vergelijkingsobjecten in de bezwaarfase blijft zonder gevolgen, nu de gemachtigde niet nogmaals op die gegevens … WOZ-beschikking. In dat bezwaarschrift is onder meer verzocht om “op basis van art. 40 Wet WOZ de opbouw van de kavelwaarde, de zogenoemde grondstaffel, en de taxatiekaart met daarop vermeld
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 40 Wet WOZ en artikel 7:4 Awb. In geschil is of de heffingsambtenaar de door belanghebbende gevraagde…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 augustus 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2599
Artikel 40 Wet WOZ en artikel 7:4 Awb. In geschil is of de heffingsambtenaar de door belanghebbende gevraagde stukken had moeten toezenden en of het inzagerecht is geschonden. Het hof beantwoordt … vastgesteld op € 351.000. 2.3. In het bezwaarschrift van belanghebbende staat, met verwijzing naar artikel 40 Wet WOZ, het volgende: "Ik verzoek u de taxatiekaart met daarop vermeld de KOUDV- en liggingsfactoren, alsmede
- BelastingrechtHoger beroepToepassing artikel 40 Wet waardering onroerende zaken in geval een afspraak is gemaakt tussen gemachtigde van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 februari 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:629
geschil betreft het antwoord op de volgende vragen: Heeft de heffingsambtenaar artikel 40 Wet WOZ geschonden? Is de WOZ-waarde niet te hoog vastgesteld? 3.2. Belanghebbende concludeert tot vermindering van de WOZ … uitspraak van de rechtbank. 4 Gronden Ten aanzien van het geschil 1. Schending artikel 40 Wet WOZ 4.1. Belanghebbende stelt zich op het standpunt dat de heffingsambtenaar te weinig informatie heeft verstrekt
- BelastingrechtHoger beroepDe WOZ-waarde van belanghebbendes woning per 1 januari 2019 is in geschil. Het hof oordeelt dat de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 november 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3478
rivier [A], ondanks de aanwezigheid van geluidsoverlast, niet waardedrukkend. In de bezwaarfase is artikel 40 wet WOZ geschonden. Dit gebrek is door de rechtbank onder verwijzing naar artikel 6:22 wet … aanleiding om in hoger beroep andere gevolgen te verbinden aan de schending van artikel 40 Wet WOZ. Belanghebbendes betoog in hoger beroep hierover maakt dit oordeel niet anders. Vraag
- BelastingrechtHoger beroepNaar het oordeel van het Hof vallen grondstaffels onder de toepassing van artikel 40 van de Wet WOZ…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 februari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:501Aangehaald in 7 uitspraken
hiervan bekend te maken. (de door u gehanteerde grondstaffel). Dit op basis van artikel 40 Wet WOZ. Daarnaast verzoek ik u deze gegevens ook te verstrekken van de door u gehanteerde vergelijkingsobjecten … bezwaar. Belanghebbende verzoekt wederom om de grondstaffel. Voor zover van belang schrijft belanghebbende: “ Artikel 40 Wet WOZ Tijdens de hoorzitting heb ik om de kavelwaarde van de nu in het geding zijnde
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde bouwmarkt. Waarde niet te hoog vastgesteld. Schending toezendplicht artikel 40, lid 2, Wet WOZ…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 mei 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1414
kader van de gegevensverstrekking het volgende verzocht: “Tevens verzoek ik u conform artikel 40 Wet WOZ om alle op de zaak betrekking hebbende stukken aan mij te verstrekken zodat ik de door … Inzicht in PMA: Om een gelijk procespositie te hebben ontvang ik graag conform artikel 40 wet WOZ het ingevulde/ingestuurde PMA inlichtingenformulier van het onderhavige object en van de referentiepanden welke u gehanteerd
- BelastingrechtHoger beroepOndanks het niet verstrekken van de secundaire objectgegevens in de bezwaarfase leidt dit, vanwege de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 november 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3966
meer verzocht om “bij niet volledig tegemoetkoming aan het bezwaar, op basis van art. 40 Wet WOZ de opbouw van de kavelwaarde, de zogenoemde grondstaffel, en de taxatiekaart met daarop vermeld … grond dat de heffingsambtenaar artikel 7:4, lid 4 Awb en/of artikel 40 Wet WOZ heeft geschonden door de secundaire objectgegevens niet te verstrekken in de bezwaarfase. 3.2. Belanghebbende beantwoordt deze vraag
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde bouwmarkt. Waarde niet te hoog vastgesteld. Schending toezendplicht artikel 40, lid 2, Wet WOZ…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 mei 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1405
kader van de gegevensverstrekking het volgende verzocht: “Tevens verzoek ik u conform artikel 40 Wet WOZ om alle op de zaak betrekking hebbende stukken aan mij te verstrekken zodat ik de door … en/of het zorgvuldigheidsbeginsel en/of schending van artikel 7:4, lid 4, Awb en artikel 40 Wet WOZ en/of schending van artikel 8:42 Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb)? 3.2. Belanghebbende beantwoordt deze
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde. Art. 40 WOZ. Toepassing 6:22 Awb. Immateriëleschadevergoeding. Belanghebbende stelt dat de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 juli 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1839
staat, voor zover hier van belang, het volgende: “Tevens verzoek ik u conorm artikel 40 wet WOZ en artikel 7:4 Awb om alle op de zaak betrekking hebbende stukken, waaronder … geschil betreft het antwoord op de volgende vragen: I. Heeft de heffingsambtenaar artikel 40 Wet WOZ geschonden? II. Is de waarde van de woning per de waardepeildatum te hoog vastgesteld? III. Heeft
- BelastingrechtHoger beroepWOZ woning. Het hof is van oordeel dat de heffingsambtenaar artikel 40, lid 2, Wet WOZ heeft geschonden door…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 april 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1171
gedingstukken en slaat daar geen acht op. Ten aanzien van het geschil I. Artikel 40 Wet WOZ 4.2. Volgens belanghebbende zijn niet alle gevraagde gegevens in de bezwaarfase overgelegd. Belanghebbende stelt … overgelegd en ter inzage is gelegd in de bezwaarfase. In zoverre is artikel 40 Wet WOZ niet geschonden, aldus de heffingsambtenaar. Dit geldt ook voor de overige door belanghebbende verzochte gegevens
- BelastingrechtHoger beroepHet hof twijfelde aan de machtiging en heeft belanghebbende aangeschreven. Belanghebbende zelf heeft…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 juli 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2122
geschil betreft het antwoord op de volgende vragen: I. Heeft de heffingsambtenaar artikel 40 Wet WOZ en/of de artikelen 6:17 en 7:4 Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb) geschonden … beginsel van equality of arms . Ten aanzien van het geschil I. Schending van artikel 40 Wet WOZ, artikel 6:17 Awb en artikel 7:4 Awb? 4.1. Belanghebbende betoogt in hoger beroep
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. De heffingsambtenaar heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij de waarde niet te hoog heeft…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 juni 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1529
computerapplicaties van de gemeente? 4.7. Belanghebbende stelt zich op het standpunt dat artikel 40 Wet WOZ is geschonden, omdat de heffingsambtenaar in de bezwaarfase geen inzicht heeft verschaft in de computerapplicaties … februari 2026 heeft de Hoge Raad geoordeeld dat de verplichting van artikel 40 Wet WOZ zich niet uitstrekt tot de onderbouwing van gegevens of het verstrekken van inzicht. De heffingsambtenaar
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Schadevergoeding in verband met overschrijding redelijke termijn. De belastingkamer van het gerechtshof…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 maart 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:699Aangehaald in 6 uitspraken
WOZ-waarde naar een te hoog bedrag vastgesteld? Heeft de heffingsambtenaar artikel 40 Wet WOZ geschonden en wat zijn de gevolgen voor de proceskostenvergoeding? Heeft belanghebbende recht op een vergoeding voor immateriële
- BelastingrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk wegens het niet overleggen van een recente machtiging; e-mail correspondentie…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 juli 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1933
waarde ingetrokken. In hoger beroep is nog uitsluitend in geschil: ? Heeft de heffingsambtenaar artikel 40 Wet WOZ geschonden? ? Is de immateriëleschadevergoeding te laag vastgesteld? ? Is de vergoeding voor de proceskosten in eerste
- BelastingrechtHoger beroepFormeel belastingrecht. In geschil is of belanghebbende recht heeft op een (proces)kostenvergoeding, omdat…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 juli 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2151
heeft bezwaar gemaakt. In het bezwaarschrift verzoekt belanghebbende de heffingsambtenaar op grond van artikel 40 Wet WOZ en artikel 7:4 Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb) om alle op de zaak betrekking
- BelastingrechtHoger beroepDe rechtbank heeft belanghebbende ten onrechte een proceskostenvergoeding toegekend. Het hoger beroep van de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 maart 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:734
omdat ze ten onrechte niet is gehoord door de heffingsambtenaar, omdat de heffingsambtenaar artikel 40 Wet WOZ heeft geschonden en omdat haar dingen worden verweten die ze niet zou hebben gezegd
- BelastingrechtHoger beroepBevoegdheidskwestie. Hof rekent te traag handelen door het college van B&W aan de Heffingsambtenaar toe. De…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 december 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:5352
kader van de Wet openbaarheid van bestuur maar in het kader van artikel 40 Wet WOZ. Het verzoek is op 19 januari 2016 door ons ontvangen en wij hebben de WOZ-waarde
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.