3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende exploiteerde samen met zijn echtgenote een hotel-restaurant. In het jaar 2000 is het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 april 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BQ9051
deze stukken tot de op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in art. 8:42 Awb behoren. Het hof gaat op grond van art. 8:31 Awb dan ook voorbij
- BelastingrechtHoger beroepEen procedure voor de geheimhoudingskamer in een KB-Lux zaak kan niet veel verrassends meer bevatten. In deze…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 augustus 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BT8255
Een procedure voor de geheimhoudingskamer in een KB-Lux zaak kan niet veel verrassends meer bevatten. In deze uitspraak beslist de geheimhoudingskamer onder meer dat als de Inspecteur stelt niet te beschikken over bepaalde stukken, waarvan de belanghebbende stelt dat de Inspecteur ze wel heeft en dat ze als op de zaak…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIn deze KB-Lux procedure moet de geheimhoudingskamer uitspraak doen over een drietal vragen: Heeft de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 maart 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BP8132
In deze KB-Lux procedure moet de geheimhoudingskamer uitspraak doen over een drietal vragen: Heeft de inspecteur terecht geweigerd een ongeschoonde versie van het zgn. Draaiboek over te leggen? Heeft de inspecteur terecht geweigerd ongeschoonde versies van het microfiche over te leggen? Bestaan er nog meer stukken die…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.