10 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepDe rechtbank heeft in deze WOZ-zaak geoordeeld dat noch de heffingsambtenaar, noch belanghebbende de door hen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 december 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BQ1366
deze nieuwe uitspraak van de heffingsambtenaar gelet op de schorsende werking van art. 27h, lid 5, AWR. Voorts oordeelt het hof dat de rechtbank ten onrechte de zaak heeft teruggewezen naar
- BelastingrechtHoger beroepAan belanghebbende is o.a. een navorderingsaanslag IB/PVV 2005 opgelegd. In hoger beroep is het antwoord op…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 november 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5159
aanslag (…) door verloop van drie jaren na het tijdstip waarop de belastingschuld is ontstaan. Artikel 5 AWR bepaalt dat de dagtekening van het aanslagbiljet geldt als dagtekening van de vaststelling … belastingafrekening ontvangen (zie Kamerstukken II 1954/55, 4080, nr. 3, blz. 15). De wetsgeschiedenis van artikel 5 AWR sluit hierbij in zoverre aan dat daaruit blijkt dat de wetgever bij de totstandkoming
- BelastingrechtHoger beroepBezwaar ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Door toezending aan het voormalige vestigingsadres van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 februari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:499
december 1989, nr. 25909, BNB 1990/177, met betrekking tot de toepassing van artikel 5 AWR in het kader van de aanslagtermijn). 3.3.5. Indien de aanslag niet op de voorgeschreven wijze is bekendgemaakt … zijn vertegenwoordiger het aanslagbiljet of een afschrift daarvan ontvangt. Voor de toepassing van artikel 5 AWR moet het aanslagbiljet dan worden geacht de voorafgaande dag aan de belanghebbende te zijn toegezonden
- BelastingrechtHoger beroepIs het bezwaar van belanghebbende terecht niet ontvankelijk verklaard? Verschoonbare termijnoverschrijding in…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 juli 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2356
bestuursrecht (hierna: Awb). Artikel 11, lid 3, Algemene wet inzake rijksbelastingen (hierna: AWR). Artikel 5 AWR. Vergelijk Hoge Raad 18 april 2014, ECLI:NL:HR:2014:930, r.o. 3.3.2. Artikel … Vergelijk Hoge Raad 22 januari 2010, ECLI:NL:HR:2010:BL0078, r.o. 3.2. Artikel 5 AWR. Artikel 8, lid 1, Invorderingswet
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 mei 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4500
geen afzonderlijk, tussentijds beroep in cassatie open. Tegen dergelijke beslissingen kan ingevolge artikel 28, lid 5, AWR slechts worden opgekomen tegelijkertijd met het beroep in cassatie tegen de einduitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigGerechtshof 's-Hertogenbosch · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 maart 2001|ECLI:NL:GHSHE:2001:AB0735
daar hier al sprake van is) niet de verlengde navorderingstermijn van artikel 16, lid 5 AWR geldt”. Voor het geval belanghebbende daarmee bedoelt vooraf te betwisten dat bij belanghebbende (bij voormelde verrekening
- BelastingrechtHoger beroepAccijns en voorraadheffing. Rode diesel. Gemachtigde stelt dat belanghebbende de naheffingsaanslag niet heeft…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 april 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:952
jaren na het einde van het kalenderjaar waarin de belastingschuld is ontstaan . 4.2. Volgens artikel 5 AWR geldt de dagtekening van het aanslagbiljet als dagtekening van de vaststelling van de belastingaanslag. Voor
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende, een stichting, is op 31 december 2017 ontbonden. In 2019 heeft een boekenonderzoek…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 maart 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:812
leggen door verloop van vijf jaren na het tijdstip waarop de belastingschuld is ontstaan. Artikel 5 AWR bepaalt dat de dagtekening van het aanslagbiljet geldt als dagtekening van de vaststelling
- BelastingrechtHoger beroepBank Zonder Naam (BZN). Verzwegen Luxemburgse bankrekening. In geschil is of is een groep…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 augustus 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:3406
computers van de belastingdienst, wordt verworpen; de dagtekening van de aanslag is beslissend (artikel 5 AWR). Deze dagtekening ligt echter ruim binnen de 12-jaarstermijn van art. 16, lid 4, AWR terwijl
- BelastingrechtHoger beroepTerechte naheffing BPM met vergrijpboete wegens duurzaam gebruik van de weg in Nederland.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 maart 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:786
Terechte naheffing BPM met vergrijpboete wegens duurzaam gebruik van de weg in Nederland.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.