Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 oktober 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3341

Artikel 339 lid 5 Rv. Incidentele vordering oproeping in vrijwaring in hoger beroep afgewezen. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht zaaknummer 200.307.033/01 arrest van 4 oktober 2022 gewezen in het incident … grond van de afwijzing van de vordering in de hoofdzaak. 3.4. Artikel 339 lid 5 Rv bepaalt dat indien in eerste aanleg een vordering tot vrijwaring geheel of gedeeltelijk is afgewezen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1790

bepaalt een mondelinge behandeling op de voet van artikel 194 lid 5 Rv. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht zaaknummer 200.163.844/02 arrest van 7 juni 2022 in de zaak van [appellant] , wonende … behandelen. Het hof maakt aldus gebruik van de mogelijkheid van artikel 194 lid 5 Rv. Tevens kan de mondelinge behandeling worden benut om een minnelijke regeling te beproeven. Desgewenst kan ter zitting

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 augustus 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3022

dagvaarding is niet tijdig bij het hof aangebracht, maar op grond van artikel 125 lid 5 Rv en artikel 3.2 van het Landelijk procesreglement voor civiele dagvaardingszaken bij de gerechtshoven had appellante … jurisprudentie van de Hoge Raad kan als herstelexploot in de zin van artikel 125 lid 5 Rv slechts gelden een exploot dat – onder handhaving van het oorspronkelijke exploot en met inachtneming

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 oktober 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3470

andere voorziening open dan cassatie in het belang der wet. 2.4. Krachtens artikel 39 lid 5 Rv staat tegen de bestreden beslissingen van de wrakingskamer van de rechtbank van 7 december … vinden. De behandeling van deze zaak was ingevolge het bepaalde in artikel 37 lid 5 Rv immers slechts geschorst totdat op 7 december 2021 door de wrakingskamer van de rechtbank

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 december 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4167

jurisprudentie van de Hoge Raad kan als herstelexploot in de zin van artikel 125 lid 5 Rv slechts gelden een exploot dat – onder handhaving van het oorspronkelijke exploot en met inachtneming … niet meer worden hersteld door het daarna op de voet van artikel 125 lid 5 Rv uitgebrachte inschrijvingsherstelexploot van 1 februari 2022. Zo’n exploot heeft geen rechtsgevolg en leidt tot niet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 mei 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1702

jurisprudentie van de Hoge Raad kan als herstelexploot in de zin van artikel 125 lid 5 Rv slechts gelden een exploot dat – onder handhaving van het oorspronkelijke exploot en met inachtneming … niet meer worden hersteld door de daarna op de voet van artikel 125 lid 5 Rv uitgebrachte inschrijvingsherstelexploten van 1 februari 2022 en 24 februari 2022. Dergelijke exploten hebben geen rechtsgevolg

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 mei 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1703

jurisprudentie van de Hoge Raad kan als herstelexploot in de zin van artikel 125 lid 5 Rv slechts gelden een exploot dat – onder handhaving van het oorspronkelijke exploot en met inachtneming … niet meer worden hersteld door de daarna op de voet van artikel 125 lid 5 Rv uitgebrachte inschrijvingsherstelexploten van 1 februari 2022 en 28 februari 2022. Dergelijke exploten hebben geen rechtsgevolg

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 mei 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1704

jurisprudentie van de Hoge Raad kan als herstelexploot in de zin van artikel 125 lid 5 Rv slechts gelden een exploot dat – onder handhaving van het oorspronkelijke exploot en met inachtneming … niet meer worden hersteld door de daarna op de voet van artikel 125 lid 5 Rv uitgebrachte inschrijvingsherstelexploten van 1 februari 2022 en 1 maart 2022. Dergelijke exploten hebben geen rechtsgevolg

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 april 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1254

dagvaarding in hoger beroep van 13 april 2021; het herstelexploot ex artikel 125 lid 5 Rv; de memorie van grieven tevens houdende incidentele vordering tot het verstrekken van afschrift ex artikel 843a

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 mei 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1550

Arbitrage. Verzocht wordt om vernietiging van het arbitraal vonnis wegens strijd met openbare orde dan wel dat het scheidsgerecht heeft geoordeeld buiten de opdracht (artikel 1065 lid 1 sub c en e Rv). Het beroep op de vernietigingsgronden slaagt niet.