49 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8 AWR. Art. 52a AWR. Art. 52 AWR. De Inspecteur geeft een informatiebeschikking, waarin hij vaststelt…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 november 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:4686
AWR. Art. 52a AWR. Art. 52 AWR. De Inspecteur geeft een informatiebeschikking, waarin hij vaststelt dat belanghebbende voor 2008 tot en met 2010 niet aan zijn aangifteverplichting (art. 8 AWR) en zijn … administratieplicht (art. 52 AWR) heeft voldaan. Omdat de Inspecteur voor het geven van de informatiebeschikking ambtshalve een aanslag inkomstenbelasting over 2009 heeft opgelegd vernietigt de Rechtbank de informatiebeschikking voor 2009 en handhaaft
- BelastingrechtHoger beroepAan belanghebbende is in 2012 een “informatiebeschikking 1 januari 2007 tot en met 31 maart 2012” gegeven…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 augustus 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:3283
belastingen. Nu niet is voldaan aan de administratieplicht en de bewaarplicht op grond van artikel 52 Awr ontvangt u hierbij deze informatiebeschikking (ex artikel 52a Awr).”. 2.27. Op 2 maart 2004 heeft
- BelastingrechtHoger beroepArt. 52 en art. 52a AWR. Informatiebeschikkingen 2014 t/m 2018 wegens niet voldoen aan administratieplicht…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 maart 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:992
rijksbelastingen (hierna: AWR). Informatiebeschikking Nu niet is voldaan aan de verplichtingen zoals bedoeld in artikel 52 AWR, ontvangt u hierbij deze informatiebeschikking op grond van artikel 52a AWR. Met deze beschikking stel … ernstig gevaar van een onjuiste belastingheffing. Aldus wordt niet voldaan aan de eisen van artikel 52 AWR. Contactmomenten De volgende relevante contactmomenten hebben plaatsgevonden: - inleidend gesprek d.d. 1 oktober 2018: verklaring
- BelastingrechtHoger beroepIn deze zaak is in geschil of de inspecteur terecht vanwege het niet voldoen aan de administratie- en…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 augustus 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2523
inspecteur terecht vanwege het niet voldoen aan de administratie- en bewaarplicht van artikel 52 AWR een informatiebeschikking aan belanghebbende heeft gegeven en zo ja, of de rechtbank terecht omkering en verzwaring … inspecteur terecht vanwege het niet voldoen aan de administratie- en bewaarplicht van artikel 52 AWR de informatiebeschikking aan belanghebbende heeft gegeven. Bij bevestigende beantwoording is nog in geschil of de rechtbank terecht
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigGelet reeds op de in 2.5 tot en met 2.7 vermelde feiten en omstandigheden, in onderlinge samenhang bezien…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 juni 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BE9019
samenhang bezien, voldeed belanghebbende, naar het oordeel van het Hof, niet aan de uit artikel 52 AWR voortvloeiende administratieve verplichtingen In dit verband merkt het Hof op dat de ontvangsten … samenhang bezien, voldeed belanghebbende, naar het oordeel van het Hof, niet aan de uit artikel 52 AWR voortvloeiende administratieve verplichtingen In dit verband merkt het Hof op dat de ontvangsten
- BelastingrechtHoger beroepOmkering en verzwaring van de bewijslast op grond van art. 52 AWR kan niet aan de orde komen nu de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 januari 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:10
Omkering en verzwaring van de bewijslast op grond van art. 52 AWR kan niet aan de orde komen nu de naheffingsaanslag is opgelegd na 1 juli 2011 en de Inspecteur geen informatiebeschikking … omkering en verzwaring van de bewijslast vanwege het niet voldoen aan de verplichtingen van artikel 52 AWR niet aan de orde komen. Hoewel de door de Inspecteur aangehaalde, hierboven geciteerde, passage
- BelastingrechtHoger beroepFiscale fraudezaak. Ontvankelijkheidsverweer omdat het gelijkheidsbeginsel dan wel het verbod van willekeur…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 januari 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:213
verworpen. De verdachte wordt vrijgesproken van het niet voldoen aan de administratieplicht ex art. 52 AWR (feit 1 primair) en het valselijk opmaken van de bedrijfsadministratie (feit 2 primair). Verdachte was immers
- BelastingrechtHoger beroepInformatiebeschikking omzetbelasting terecht gegeven: schending administratieplicht. Voor zover de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 december 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4704
voor de omzetbelasting als de loonheffingen niet voldoet aan de verplichtingen als bedoeld in artikel 52 AWR. De inspecteur heeft daarom de bestreden informatiebeschikking gegeven bij brief met dagtekening 14 oktober … informatiebeschikking gegeven, omdat volgens hem niet is voldaan aan de administratie- en bewaarplicht van artikel 52 AWR. 4.2. Belanghebbende vindt dat de informatiebeschikking ten onrechte gegeven is, omdat alle door de inspecteur
- BelastingrechtHoger beroepArt. 2f van de Wet op de accijns. Art. 52 AWR. Art. 34 Wet OB. Belanghebbende is betrapt met onveraccijnsde…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 juni 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:2621
accijns. Art. 52 AWR. Art. 34 Wet OB. Belanghebbende is betrapt met onveraccijnsde sigaretten. De Inspecteur heeft geen aangiftebiljetten uitgereikt, zodat belanghebbende niet verplicht was aangifte te doen. Sanctie van de omkering
- BelastingrechtHoger beroepOmkering bewijslast omdat niet is voldaan aan de verplichtingen van de artikelen 47 en 52 AWR
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 september 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BV0850
Omkering bewijslast omdat niet is voldaan aan de verplichtingen van de artikelen 47 en 52 AWR GERECHTSHOF 's-HERTOGENBOSCH Sector belastingrecht Tweede meervoudige Belastingkamer Kenmerk: 10/00516 Uitspraak op het hoger beroep
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 52a AWR. Informatiebeschikking. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Inzage. Binnen de onderneming…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 april 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1569
onregelmatigheden in verhuuradministratie geconstateerd. Informatiebeschikking terecht omdat Vof niet heeft voldaan aan verplichting van artikel 52 AWR. Vennoot draagt verantwoordelijkheid voor deze verplichting. Partiële vernietiging omdat Inspecteur in informatiebeschikking verwijst naar vermogensvergelijkingen
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende en zijn echtgenote drijven een coffeeshop. De onderneming is begin 2005 op voorstel van de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 januari 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BQ2837
geen sprake is van het niet voldoen aan de administratieverplichting als bedoeld in art. 52 AWR zodat de bewijslast niet kan worden omgekeerd wegens schending van dit artikel. Vervolgens moet worden beoordeeld
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 52a AWR. Informatiebeschikking. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Inzage. Binnen de onderneming…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 april 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1568
zijn onregelmatigheden in verhuuradministratie geconstateerd. Informatiebeschikking terecht wegens niet voldoen aan verplichting van artikel 52 AWR. Partiële vernietiging omdat Inspecteur in informatiebeschikking verwijst naar vermogensvergelijkingen die niet in het geding zijn gebracht
- BelastingrechtHoger beroepInspecteur maakt schending art. 47 en art. 52 AWR niet aannemelijk: geen omkering bewijslast
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 april 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BM8045
Inspecteur maakt schending art. 47 en art. 52 AWR niet aannemelijk: geen omkering bewijslast GERECHTSHOF 's-HERTOGENBOSCH Sector belastingrecht Derde meervoudige Belastingkamer Kenmerk: 08/00677 Uitspraak op het hoger beroep van de voorzitter
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 52a AWR. Informatiebeschikking. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Inzage. Binnen de onderneming…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 april 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1567
verhuuradministratie geconstateerd. Informatiebeschikking terecht omdat Vof niet heeft voldaan aan verplichting van artikel 52 AWR. Ook vennoot die in 2012 geen activiteiten verricht maar volgens een vaststellingsovereenkomst eerst per 1/1/2013 is uitgetreden
- BelastingrechtHoger beroepFiscale fraude. Integrale vrijspraak van verdachte die als accountant/financieel adviseur werkzaam was voor…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 november 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3893
ECLI:NL:HR:2015:2920) van de aan de fiscale administratieplicht als bedoeld in art. 52 AWR gekoppelde bewaarplicht onjuiste of valse stukken niet zijn uitgezonderd. Vrijspraak. Tll.: feitelijk leiding geven
- BelastingrechtHoger beroepInformatiebeschikking terecht gegeven: schending administratieplicht.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 december 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4705
informatiebeschikkingen gegeven, omdat volgens hem niet is voldaan aan de administratie- en bewaarplicht van artikel 52 AWR. 4.2. Belanghebbenden vinden dat de informatiebeschikkingen ten onrechte gegeven zijn, omdat zij alle door … zover hier van belang – niet (volledig) wordt voldaan aan de administratie- en bewaarplicht van artikel 52 AWR. 4.4. De administratie- en bewaarplicht houdt in dat op een zodanige wijze administratie moet worden
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende drijft in de vorm van een eenmanszaak een aantal ondernemingen. Bij een boekenonderzoek blijkt…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 september 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BV6153
zijn stelling dat de administratie van belanghebbende niet voldoet aan de eisen van artikel 52 AWR en dat derhalve artikel 27e AWR van toepassing is. belanghebbende is in gebreke gebleven om bewijsstukken
- BelastingrechtHoger beroepNiet voldoen aan administratieverplichtingen van artikel 52 AWR. Omkering en verzwaring bewijslast…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 december 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:6022
Niet voldoen aan administratieverplichtingen van artikel 52 AWR. Omkering en verzwaring bewijslast. Belanghebbende heeft zich in januari 2002 gemeld als ondernemer bij de KvK ter zake van verkoop aan particulieren van jetski
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende exploiteert een postorderbedrijf. In 1998 heeft belanghebbende een overeenkomst gesloten met…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 mei 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BR6087
inspecteur niet; belanghebbende heeft wel degelijk voldaan aan de administratie- en bewaarplicht van art. 52 AWR. Een schending van de inlichtingenverplichting van art. 47 AWR kan niet tot een verzwaring
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.