5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigMede gezien het gestelde in het arrest van het hof van Justitie van 26 april 2005 moet er vanuit worden…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 augustus 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AZ1138
Mede gezien het gestelde in het arrest van het hof van Justitie van 26 april 2005 moet er vanuit worden gegaan dat marktdeelnemers, die de economische handelingen waarop de wet doelt verrichten, in casu de verhuur van onroerend goed, door middel van persberichten van de komende vaststelling van deze wet en de…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBelanghebbende stelt zich op het standpunt dat hij wel ontvankelijk is in het bezwaar en dat de aanslag…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 december 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:BA0411
Belanghebbende stelt zich op het standpunt dat hij wel ontvankelijk is in het bezwaar en dat de aanslag voorts dient te worden vernietigd omdat deze niet tijdig is vastgesteld. Indien de aanslag wel tijdig zou zijn vastgesteld, dient deze naar de opvatting van belanghebbende vernietigd te worden, omdat de aanslag is…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBelanghebbende heeft op 10 juni 2004 een voorlopige aanslag IB 2003 gekregen die afwijkt van zijn aangifte…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 augustus 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:BH4780Aangehaald in 6 uitspraken
oordeel, dat er sprake is van een verschoonbare termijnoverschrijding als bedoeld in artikel 6:11 Awb. Het Hof kan de Inspecteur hierin evenwel niet volgen. Het einde van de beroepstermijn
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe verantwoordelijkheid voor het doen van aangiften zoals hier inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 september 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AZ8218
termijn voor het indienen van een bezwaar- of beroepschrift bedraagt zes weken.". Artikel 6:11 Awb luidt: "Ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend bezwaar- of beroepschrift blijft niet
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigNiet in geschil is dat de aanslag en de boetebeschikking zijn ontvangen door de belanghebbende, en dat daar…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 maart 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AX9333
gebleken dat hier sprake zou zijn van verschoonbaarheid als bedoeld in artikel 6:11 Awb. Het hof is dan ook van oordeel dat belanghebbende niet-ontvankelijk is in haar beroep
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.