3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepOnverschuldigde betaling. Energielevering. Staat de rechtsverhouding tussen de klant en de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 september 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4293
Ennatuurlijk vorderde in eerste aanleg, kort gezegd, op grond van onverschuldigde betaling (artikel 6:203 BW) dan wel ongerechtvaardigde verrijking betaling voor de geleverde diensten en warmte, met nevenvorderingen, medewerking van [appellant … geen sprake is van verarming van Ennatuurlijk. Deze stelling miskent dat artikel 6:203 BW (anders dan bij ongerechtvaardigde verrijking het geval is) de eis van verarming van de leverancier niet stelt
- Civiel recht overigHoger beroepVordering uit onverschuldigde betaling. Criterium voor toewijsbaarheid.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 september 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4296
conclusie dat LAVG Zuid aan [geïntimeerde] heeft betaald zonder rechtsgrond als bedoeld in artikel 6:203 BW en dat LAVG Zuid recht heeft op terugbetaling van het onverschuldigd betaalde bedrag
- InsolventierechtHoger beroepart. 42 Fw, ‘klassieke’ pauliana
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 mei 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:1751
rechtshandelingen (koopovereenkomst, levering en verrekening) leidt tot ongedaanmakingsverplichtingen op de voet van art. 6:203 BW. Nu de auto niet kan worden teruggegeven, dient daarvan de waarde (ten tijde van de verkoop
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.