Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 oktober 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3081

paard. Heeft verkoper belet dat er een veterinaire keuring kon plaatsvinden (artikel 6:23 BW)? GERECHTSHOF 's-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht zaaknummer gerechtshof: 200.276.962 (zaaknummer rechtbank Oost-Brabant, locatie Eindhoven: 7664542) arrest … koopovereenkomst uit te kunnen voeren en doet een beroep op artikel 6:23 BW. Op grond van die bepaling geldt een voorwaarde als vervuld indien de partij die bij de niet-vervulling

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 maart 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:603

overeenkomst onder opschortende voorwaarde met waterschap; art. 6:23 BW GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer HD 200.132.966/01 arrest van 4 maart 2014 in de zaak van [de man] , wonende

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 oktober 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3335

Koopovereenkomst onroerend goed. Geen beroep op financieringsvoorbehoud op grond van art. 6:23 BW omdat koper zelf ontslag heeft genomen en om die reden geen financiering kon verkrijgen. Beroep op matiging boete

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 januari 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:118

niet succesvol zijn afgerond, verwezenlijkt. Tot slot gaat het beroep van [appellanten] . op artikel 6:23 BW niet op. Dat artikel houdt onder meer in dat als een contractueel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 juli 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2061

geen sprake is van beletten door [geïntimeerden] als bedoeld in artikel 6:23 BW, op welk artikel [appellant] een beroep heeft gedaan voor het geval dat wordt geoordeeld dat sprake … vonnis van 6 september 2023, dat van een “beletten” in de zin van artikel 6:23 BW geen sprake is. Volgens [appellant] heeft [geïntimeerden] c.q. Zonnis B.V. zich onvoldoende ingespannen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 februari 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BY1235

verdrag en/of artikel 6 Mededingingswet. Het hof overweegt reeds nu als volgt. Artikel 6:23 BW 4.8. Uit de in dezen vaststaande feiten (zie r.o. 4.2.5. t/m 4.2.12) blijkt dat partijen gedurende … worden gezegd dat [appellanten] de vervulling van de voorwaarde heeft belet. Derhalve levert artikel 6:23 BW vooralsnog geen grond op voor afwijzing van de vordering tot terugbetaling van teveel betaalde marge

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 december 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:6078

Tekortkoming in de nakoming van de verplichtingen voortvloeiend uit een vaststellingsovereenkomst, gesloten in het kader van de beëindiging van een distributieovereenkomst. Kort geding. Spoedeisend belang.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 juni 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BI9979

6:160 BW. Daarnaast heeft [appellant] zich opnieuw beroepen op een voorwaardelijke verbintenis (art. 6:23 BW). Subsidiair heeft [appellant] gesteld dat de Rabobank geen nakoming kan vorderen omdat

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 oktober 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3669

holding] is verworpen (r.o. 4.3.13). Dat geldt ook voor het beroep op artikel 6:23 BW (r.o. 4.3.15). 3.7 Het verweer dat de aansprakelijkheid van [geïntimeerde] en [de vennootschap 1] zou vervallen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 januari 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:29

wanprestatie/ onrechtmatige daad jegens derde, samenhang tussen overeenkomsten (ECLI:NL:HR:2004:AO9069 (Vleesmeesters/Alog) en ECLI:NL:HR:2012:BT7496 (Wierts/Visseren)).

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 mei 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1887

overeenstemming bereikt? Moet (een deel van) de verkoopopbrengst van de verpande zaken ingevolge art. 57 lid 3 Fw in de boedel van failliete onderneming vloeien?

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 januari 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AZ5120

6] duidelijkheid kon zijn over de gevraagde vrijstelling. Het beroep van [appellante] op artikel 6:23 BW gaat daarmee niet op. Partijen zijn het er over eens dat op [datum

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 januari 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BC4960

Rabobank en [appellant] een verbintenis in de zin van artikel 6:23 BW zijn aangegaan waarbij [appellant] zich heeft verplicht mee te werken aan een voorkoming van een faillissement van het Fokbedrijf

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 mei 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:2273

niet in dat op grond van de redelijkheid en billijkheid zoals vermeld in artikel 6:23 BW de ontbindende voorwaarde als vervuld zou moeten gelden Nog afgezien van het feit dat niet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 mei 2001|ECLI:NL:GHSHE:2001:AB1954

appellante] valt te verwijten dat de doelstellingen niet zijn opgesteld, vergelijk ook artikel 6:23 BW. [GEÏNTIMEERDE] heeft dit weliswaar gesteld, maar [appellante] heeft het gemotiveerd betwist, zodat op dit onderdeel bewijslevering

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 augustus 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:3238

onvoldoende betwisting van de stelling van [appellant] dat de voorwaarde op grond van artikel 6:23 BW als vervuld dient te worden beschouwd. 3.5.4. Het hof houdt de beoordeling van grief

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 maart 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:872

ApotheekZorg dat Brocacef niet als onvoldoende inspanning in de schoenen schuiven. Artikel 6:23 BW lid 1 mist toepassing. 3.7.4. Bovendien is niet gebleken dat partijen (uitdrukkelijk) zijn overeengekomen dat Brocacef zich

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 juni 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:2608

geoordeeld, in het voordeel van de gemeente uit. De situatie als bedoeld in artikel 6:23 BW, dat wil zeggen dat redelijkheid en billijkheid verlangen dat het goedkeuringsvoorbehoud waarop de gemeente zich

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 november 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4844

geïntimeerde] het ontslag heeft “uitgelokt” en daarmee de contractuele vertrekregeling heeft doen “triggeren”. Artikel 6:23 BW verzet zich er tegen dat [geïntimeerde] profiteert van zijn kwalijke handelswijze. De voorwaarde op grond

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 juli 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BX0504

plan zou worden vastgesteld. In de lijn met hetgeen bepaald is in art. 6:23 BW (waarin voor een vergelijkbare, doch niet gelijke situatie aanwijzingen zijn gegeven) verlangen naar het voorlopig oordeel