Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 juli 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:2230

Letselschadezaak. Mishandeling. Aansprakelijkheid. Schadeposten, waaronder kosten ex artikel 6:96 BW voor werkzaamheden raadsman en smartengeld. Proceskostenveroordeling. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer HD 200.120.772/01 arrest van 22 juli … over 2010 tot 1 oktober 2010 € 5.286,98; kosten ex artikel 6:96 BW voor werkzaamheden raadsman: € 1.874,25; smartengeld: € 1.500,00. 7.3. De rechtbank heeft in het vonnis waarvan beroep overwogen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 juli 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:2234

Deze bij overeenkomst bedongen buitengerechtelijke incassokosten zijn niet aan de dubbele redelijkheidstoets van art. 6:96 BW onderworpen en komen niet voor rechterlijke matiging in aanmerking, aldus [Architectural Projects Nederland]. Zij heeft … worden gematigd, aldus [Architectural Projects Nederland], waarbij zij heeft verwezen naar art. 6:96 BW, de Wet Normering Incassokosten en het Besluit vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten. 4.4.2. Het hof oordeelt als volgt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 november 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:4658

gevorderde vergoeding voor buitengerechtelijke kosten toewijsbaar is, beantwoorden aan de hand van artikel 6:96 BW zoals dat artikel tot 1 juli 2012 luidde. Nu [geïntimeerde] in elk geval reeds … verzuim was, zijn het per 1 juli 2012 gewijzigde 6:96 BW en het Besluit vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten immers niet van toepassing. 3.7.3.3. Naar het oordeel van het hof heeft Goudse

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 november 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:4668

Onvoldoende onderbouwing vordering van ex-schoonvader tot vergoeding van de uren die hij heeft gewerkt aan de woning van zijn dochter en inmiddels ex-schoonzoon.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 september 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:3545

artikel 15 lid 2 algemene voorwaarden), dan wel € 2.127,72 (incl. btw; ingevolge artikel 6:96 BW in verband met rapport Voorwerk II). 3.3. [geïntimeerden] hebben primair het verweer gevoerd dat tussen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 december 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:5062

implementatie van Richtlijn 2011/7/EU betreffende bestrijding van betalingsachterstand bij handelstransacties onder meer art. 6:96 BW wijzigde, om een in een B2B relatie bedongen incassobedrag ambtshalve te matigen tot de wettelijke staffel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 september 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:3670

kosten ad € 968,-- (incl. BTW) althans een vergoeding voor de gemaakte kosten ex art. 6:96 BW, althans conform de staffel kantonrechters dan wel tot betaling van een bedrag in goede justitie

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 februari 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:508

weigering van [appellanten] aanzienlijke kosten heeft moeten maken, die op de voet van artikel 6:96 BW lid 2 voor vergoeding door [appellanten] in aanmerking komen. 3.7. [appellanten] voeren gemotiveerd verweer tegen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 oktober 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:4089

noodzakelijke buitengerechtelijke werkzaamheden voor GGW vermogensschade ontstaan die op basis van artikel 6:96 BW lid 2 onder c BW voor rekening van Ploegam dient te komen, aldus steeds GGW. 3.2.3. Ploegam

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 november 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:4657

noodzakelijke buitengerechtelijke werkzaamheden voor P. Services B.V. vermogensschade ontstaan die op basis van artikel 6:96 BW lid 2 onder c BW voor rekening van [geïntimeerde] dient te komen, aldus steeds

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 mei 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:1421

door haar gehanteerde algemene voorwaarden, subsidiair op grond van het bepaalde in artikel 6:96 BW een bedrag van € 594,90, zijnde 15 % van de hoofdsom. [geïntimeerden c.s.] betwisten dat zij buitengerechtelijke

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 augustus 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:2776

geïntimeerde] verlangt een vergoeding voor deze kosten op voet van het bepaalde in artikel 6:96 BW, welke kosten hij begroot op € 833,=. 3.3.1 [appellanten] heeft hiertegen bij memorie van grieven

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 juli 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:2071

Amlin niet heeft onderbouwd dat de gevorderde kosten de ‘dubbele redelijkheidtoets’ van artikel 6:96 BW kunnen doorstaan en dat de kosten niet voor vergoeding in aanmerking komen omdat deze niet hebben

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 april 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:929

vergoeding van buitengerechtelijke kosten, rijst de vraag of Econsultancy op grond van artikel 6:96 BW aanspraak heeft op vergoeding daarvan. Econsultancy voert aan dat zij in eerste instantie zelf heeft gecorrespondeerd

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 augustus 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:2989

brieven, werkelijke advocaatkosten, tipgeld en opgenomen vrije dagen vallen onder het regime van artikel 6:96 BW nu deze worden opgevoerd als kosten ter vaststelling van schade en aansprakelijkheid of ter verkrijging

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 april 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:1068

heeft [Transport 1.] niet betwist dat de toegewezen expertisekosten de toets van art 6:96 BW kunnen doorstaan, zoals de rechtbank heeft geoordeeld. Beide gevorderde posten zijn derhalve toewijsbaar en de grieven

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 februari 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:506

schadebegroting op de voet van artikel 6:104 BW na merkinbreuk. GERECHTSHOF

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 november 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:4939

schadevaring schip met terugdraaiende brug. (Mogelijke) fouten brugwachter en schipper.