Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 mei 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:2146

last ex 7:15 BW; non-conform ex 7:17 BW GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer 200.188.660/01 arrest van 31 mei 2016 in de zaak van 1 [appellant] , wonende … achten. 3.10. Het hof begrijpt uit voormelde toelichting dat [appellanten] zich beroept op artikel 7:17 BW. Dit artikel luidt, voor zover van belang: 1 . De afgeleverde zaak moet aan de overeenkomst

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 januari 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:193

daarvan nodig zijn en waarvan hij de aanwezigheid niet behoefde te betwijfelen. 3.4.4. Artikel 7:17 BW is van regelend recht, zodat de partijen in de koopovereenkomst een andere regeling kunnen treffen … model, bevat in de artikelen 5.1 en 5.3 een van art. 7:17 BW afwijkende regeling. Volgens de heersende leer bevat artikel 5.1 van het NVM-model de hoofdregel: de verkoper staat

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 oktober 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4683

eigenschappen bezit die [appellanten c.s.] op grond van de koopovereenkomst mochten verwachten conform art. 7:17 BW. 4.6 Het hof neemt bij de beoordeling van de grieven … uitgangspunt dat op grond van artikel 7:17 BW de afgeleverde zaak aan de overeenkomst moet beantwoorden. Dat wil zeggen dat deze, mede gelet op de aard van de zaak

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 december 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5541

koopovereenkomst (rov. 3.1.13). 3.6.3. Het hof stelt het volgende voorop. Artikel 7:17 BW bepaalt dat de afgeleverde zaak aan de overeenkomst moet beantwoorden. Volgens het tweede lid van dit artikel beantwoordt … hoeft te beantwoorden. 3.6.4. Voor zover [geïntimeerde 1] heeft bedoeld te betogen dat artikel 7:17 BW niet van toepassing is dan wel opzij zou zijn gezet door de koopovereenkomst, volgt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 januari 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:46

daarvan nodig zijn en waarvan hij de aanwezigheid niet behoefde te betwijfelen. 3.6.2. Artikel 7:17 BW is van regelend recht, zodat de partijen in de koopovereenkomst een andere regeling kunnen treffen … model, bevat in de artikelen 5.1 en 5.3 een van art. 7:17 BW afwijkende regeling. Volgens de heersende leer bevat artikel 5.1 van het NVM-model de hoofdregel: de verkoper staat

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 juni 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:2479

leiden dat de auto niet aan de overeenkomst beantwoordt, als bedoeld in artikel 7:17 BW. De grieven 3 en 4 slagen derhalve. 6.2.5. In verband met de devolutieve werking

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 maart 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:861

gebrek betreft dus dat het de woning ongeschikt maakt in de zin van artikel 7:17 BW (zie rov. 4.2 van het tussenvonnis van 18 februari 2013 waartegen geen grief is gericht

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 april 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:1518

wordt nader uitgewerkt wanneer een zaak al dan niet aan de koopovereenkomst beantwoordt. Artikel 7:17 BW is van regelend recht en dus kunnen de partijen in een koopovereenkomst van dat artikel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 februari 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:489

zijn. 3.7. Met partijen uitgaand van de toepasselijkheid van Nederlands recht, wordt in artikel 7:17 BW bepaald dat de afgeleverde zaak aan de overeenkomst moet beantwoorden en dat een zaak niet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 februari 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:394

Automobielen] aan [appellant] afgeleverde auto niet aan de koopovereenkomst beantwoordde als bedoeld in artikel 7:17 BW (zie ook Hof Arnhem 13 oktober 2015, ECLI: NL:HR:GHARL: 2015:7688). Hiermee wordt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 augustus 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:3611

BW omdat sprake is van een koopovereenkomst en de bijzonder regel van art. 7:17 BW van toepassing is, zodat het hof hiervan dient uit te gaan. 4.5.1 [appellanten] hebben twee grieven