8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VerbintenissenrechtHoger beroepnon-conformiteit bij consumentenkoop.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 maart 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1137
beroept zich primair op ontbinding van de overeenkomst op de voet van art. 7:22 BW en subsidiair op de vernietigbaarheid van de koopovereenkomst op grond van dwaling. [appellant] heeft hieraan … herstel heeft geboden, heeft [appellant] op de voet van het bepaalde in art. 7:22 BW de koopovereenkomst terecht kunnen ontbinden. De, door [appellant] betwiste, stelling van [de vennootschap] in haar brief
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 januari 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:85
non-conforme woning
- VerbintenissenrechtHoger beroepKoop tweedehands auto. Non-conformiteit? Ontbinding? Afwijking van de overeenkomst van voldoende betekenis?
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 februari 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:259
overeengekomen, gezien haar geringe betekenis, de ontbinding niet rechtvaardigt. Het tweede lid van artikel 7:22 BW brengt mee dat deze bevoegdheid pas ontstaat als herstel en vervanging onmogelijk zijn
- VerbintenissenrechtHoger beroepGeschil over parketvloer. Vloer is gebrekkig gelegd. Is herstel mogelijk of moet vloer worden vervangen?…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 maart 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:717
Geschil over parketvloer. Vloer is gebrekkig gelegd. Is herstel mogelijk of moet vloer worden vervangen? Onafhankelijke deskundigenrapport. Waardering partijdeskundigenrapport.
- Civiel recht overigHoger beroepDe (non-)conformiteit van een opgeleverd inbraakbeveiligingssyteem.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 januari 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:18
De (non-)conformiteit van een opgeleverd inbraakbeveiligingssyteem.
- VerbintenissenrechtHoger beroepArtikel 160 Rv; niet bewezen dat sprake is van gewijzigde overeenkomst.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 juni 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1933
Miton-keuken niet zal leveren. [appellant] wenst de overeenkomst primair op grond van artikel 7:22 BW dan wel hoe dan ook op grond van artikel 6:265 BW te ontbinden. [appellant
- GoederenrechtHoger beroepKoop tweedehands voertuig. Schending verplichting tot eigendomsoverdracht? Gegrond beroep op ontbinding?…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 februari 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:276
grond van artikel 7:9 BW, aansprakelijk. [appellant] is op grond van artikel 7:22 BW bevoegd om de koopovereenkomst te ontbinden. Subsidiair stelt [appellant] zich op het standpunt dat de overeenkomst
- VerbintenissenrechtHoger beroepKoop tweedehands auto. Beroep op dwaling en ontbinding. Toepassing artikel 21 Rv vanwege schending waarheids…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 maart 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:591
Koop tweedehands auto. Beroep op dwaling en ontbinding. Toepassing artikel 21 Rv vanwege schending waarheids- en volledigheidsplicht.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.