3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepHuurovereenkomst bedrijfsruimte. De door de huurder beoogde bestemming blijkt niet te zijn toegestaan volgens…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 maart 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:1059
toegewezen bedrag van € 4.961,--; ? vermeerderd met een gebruiksvergoeding op de voet van artikel 7:225 BW ten bedrage van € 2.480,50 voor voortgezet gebruik van het gehuurde gedurende de maand april
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingVeroordeling in kort geding tot ontruiming van huurwoning wegens aanzienlijke huurachterstand en het niet…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 maart 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:1111
gesteld, terwijl toen al wel weer drie huurtermijnen (of gebruiksvergoedingen zoals bedoeld in artikel 7:225 BW) opeisbaar waren geworden. 3.5.4. [appellant] heeft in de toelichting op grief II voorts aangevoerd
- Civiel recht overigHoger beroepOntbinding huurovereenkomst en ontruiming bedrijfsruimte met bovenwoning. Achterstallige huur(verhogingen) en…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 mei 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:1833
gezien het bepaalde in artikel 556 Rv achterwege blijven. Op grond van artikel 7:225 BW is de vordering van [geïntimeerde] tot betaling van € 1.493,11 door [appellant] voor iedere maand
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.