Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 april 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1189

7 of 17 Brussel I bis Vo; geen consumentenkoop in de zin van art. 7:5 BW; geen non-conformiteit ex art. 36 Weens Koopverdrag; handelen in strijd met waarheidsplicht

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 maart 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:591

hoger beroep relevant, geoordeeld dat sprake is van consumentenkoop in de zin van artikel 7:5 BW. De rechtbank heeft voorts geoordeeld dat een nader onderzoek naar de aard en ernst

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 december 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BR2061

onderhavige koop moet worden aangemerkt als een consumentenkoop als bedoeld in artikel 7:5 BW. [X.] stelt dat hij de overeenkomst is aangegaan als natuurlijk persoon. Volgens ACS is de overeenkomst evenwel … koop immers niet aangegaan door een natuurlijk persoon als bedoeld in artikel 7:5 BW. In rechte wordt er derhalve vanuit gegaan dat te dezen geen sprake was van een consumentenkoop, zodat

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 september 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:3542

ingevoerd als aanvulling op de reeds bestaande tekst van artikel 7:5 BW. Zij vormt de neerslag van artikel 1 lid 4 van de Richtlijn betreffende bepaalde aspecten van de verkoop

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 mei 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:1986

verstreken. 3.9.2. Het hof overweegt hieromtrent het volgende. In het vierde lid van artikel 7:5 BW is bepaald: Indien de te leveren roerende zaak nog tot stand moet worden gebracht

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 oktober 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4414

rechtbank dat sprake is van een consumentenkoop in de zin van art. 7:5 BW, zodat ook het hof daarvan uitgaat. 4.10 Hermenzeil heeft in eerste aanleg nergens expliciet vermeld voor welk

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 augustus 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2527

Greenchoice is verjaard op grond van art. 7:28 BW, in samenhang met art. 7:5 BW. Daarop heeft grief I betrekking. 5.14. Volgens art. 7:28 BW verjaart bij een consumentenkoop

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 april 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:1596

kantonrechter de gestelde koopovereenkomst terecht heeft gekwalificeerd als een consumentenkoop, zoals bedoeld in art. 7:5 BW. De daartegen gerichte grief in het incidenteel appel van [geïntimeerde] faalt dus. 6.9. Vervolgens dient

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 november 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:4165

kantonrechter dat geen sprake was van een consumentenkoop als bedoeld in artikel 7:5 BW. Deze grief slaagt. Onbetwist is komen vast te staan dat [appellant] weliswaar ondernemer is - met een eenmanszaak

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 augustus 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2749

standpunt stelt dat er sprake is van een consumentenkoop in de zin van artikel 7:5 BW, de kantonrechter hem hierin niet volgt. Ook het hof zal daarom tot uitgangspunt nemen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 maart 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ3486

worden beantwoord. Nu in het onderhavige geval, gezien de definitie daarvan in artikel 7:5 BW, geen sprake is van een consumentenkoop, moet de vraag of de kennisgeving binnen bekwame tijd

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 juni 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:2637

appellante] is bevestigd. Deze overeenkomst is een consumentenkoop als bedoeld in art. 7:5 BW en – nu deze via het internet is aangegaan – een consumentenkoop op afstand

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 augustus 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3003

artikel 7:5 lid 1 BW en dat de artikelen 7:5 BW en volgende betreffende de consumentenkoop niet dwingendrechtelijk op haar van toepassing zijn. 3.11 De rechtbank is er in haar

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 december 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5411

door [appellante] niet is betwist, niet gaat om een ‘consumentenkoop’ als omschreven in art. 7:5 BW. 3.4.1. [appellante] legt aan haar vordering de stelling ten grondslag dat [geïntimeerde] haar geen shovel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 maart 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1137

geval gaat om een zogenaamde consumentenkoop als omschreven in art. 7:5 BW. 3.3.1. Het hof acht het oordeel van de kantonrechter dat, als het gaat om de vraag of sprake

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 juli 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2279

kantonrechter dat geen sprake was van een consumentenkoop als bedoeld in artikel 7:5 BW. Deze grief slaagt. Door [opposante] is gesteld dat [geopposeerde] destijds ondernemer was, met een eenmanszaak. [geopposeerde

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 augustus 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:2976

oordeel dat sprake is van een consumentenkoop in de zin van artikel 7:5 BW. Grief I in principaal hoger beroep faalt. non-conformiteit 6.8. Het belang van de vraag