3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepInzet van de onderhavige zaak betreft de vordering van geïntimeerde, werknemer van appellante tot…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 juni 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AH9119
samenleving niet wordt aanvaard. De grief wijst op het bestaan van artikel 7:653 BW. De grief faalt want berust op een verkeerde lezing van de betreffende overweging. In de betreffende passage … werknemer legt dan ook onvoldoende gewicht in de schaal om de belangenafweging van artikel 7:653 BW reeds daarom ten gunste van [appellante] te doen uitvallen. Dit zou wellicht anders zijn indien
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 februari 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AF5305
subsidiaire vordering ten aanzien van de uitkomst van de belangenafweging van artikel 7:653 BW. 4.7. Met betrekking tot de primaire vordering stelt het hof voorop dat het door de hoge raad
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep kort geding · Civiel recht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 februari 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AF5302
subsidiaire vordering ten aanzien van de uitkomst van de belangenafweging van artikel 7:653 BW. 4.7. Met betrekking tot de primaire vordering stelt het hof voorop dat het door de hoge raad
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.