46 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepToepassing artikel 7:661 BW. Ongeval met verhoogde bedrijfsauto (rijden door te lage doorgang), terwijl de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 februari 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:636
Toepassing artikel 7:661 BW. Ongeval met verhoogde bedrijfsauto (rijden door te lage doorgang), terwijl de werknemer op verzoek van de werkgever op weg was naar huis om de bedrijfsauto aldaar … opgereden. Volgens [geïntimeerde] komt aan [appellant] daarom niet de bescherming toe van artikel 7:661 BW en is [appellant] uit hoofde van het bepaalde in artikel 6:162 BW (onrechtmatige daad) aansprakelijk
- VerbintenissenrechtHoger beroepWerknemer niet aansprakelijk voor de door de belastingdienst aan de werkgever opgelegde boetes en rente van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 september 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2795
niet kan worden vastgesteld dat sprake was van opzet of bewuste roekeloosheid (art. 7:661 BW). Van vereenzelviging van de werknemer en zijn administratie- en advieskantoor is geen sprake. Afwijzing vordering … augustus 2021 heeft de kantonrechter geoordeeld dat [geïntimeerde] niet op grond van art. 7:661 BW aansprakelijk is jegens [de B.V.] voor de gestelde schade. De vorderingen van [de B.V.] zijn afgewezen
- ArbeidsrechtHoger beroepWerknemer is ondanks zijn toezegging niet verplicht om na het einde van de arbeidsovereenkomst nog…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1854
ZC2886, NJ 1999, 548) Werknemer is niet aansprakelijk op grond van artikel 7:661 BW. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht zaaknummer 200.282.892/01 arrest van 14 juni 2022 in de zaak … werknemer slechts aansprakelijk wanneer is voldaan aan de zware maatstaf van artikel 7:661 BW. Het hof ziet niet in waarom de hier aan de orde zijnde werkzaamheden tijdens de arbeidsovereenkomst (slechts
- ArbeidsrechtHoger beroepopzettelijk handelen in de zin van 7:661 BW werknemer aansprakelijk voor schade
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 juli 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2346
opzettelijk handelen in de zin van 7:661 BW werknemer aansprakelijk voor schade GERECHTSHOF `s-HERTOGENBOSCH team Handelsrecht zaaknummer 200.257.790 arrest van 27 juli 2021 in de zaak van [appellant] , wonende … betalen, zal toewijzen. Het bestreden vonnis in reconventie blijft in stand. Maatstaf artikel 7:661 BW 3.5 [geintimeerde] baseert haar vordering op artikel 7:661 BW. Subsidiair, zo begrijpt het hof, stelt
- Civiel recht overigHoger beroepNietigheid ontslag op staande voet. Bewijsopdrachten,
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 juli 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AY6860
Nietigheid ontslag op staande voet. Bewijsopdrachten,
- ArbeidsrechtHoger beroepArtikel 7:661 BW. Aansprakelijkheid voor schade die is ontstaan bij de uitvoering van de arbeidsovereenkomst…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 juni 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:2432
Artikel 7:661 BW. Aansprakelijkheid voor schade die is ontstaan bij de uitvoering van de arbeidsovereenkomst. Opzet of bewuste roekeloosheid? Aansprakelijkheid voor gevolgschade (waaronder onderzoekskosten), wanneer het verweten handelen zelf uiteindelijk ongedaan … ernstig verwijtbaar is, hetgeen volgens WML voldoende is voor aansprakelijkheid op grond van artikel 7: 661 BW. Het hof zal in het vervolg de door WML bedoelde verkooptransactie van 25 februari
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepverduistering in dienstbetrekking / onrechtmatige publicatie / computervredebreuk? Opzet / bewuste…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 mei 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1353
verduistering in dienstbetrekking / onrechtmatige publicatie / computervredebreuk? Opzet / bewuste roekeloosheid ex artikel 7:661 BW; toepassing ECLI:NL:HR:2007:AZ3535 ; stelplicht / bewijslast / artikel 21 Rv en verplichting om gegevens in het geding … deze bepalingen in dit geval worden ‘ingekleurd’ door hetgeen is bepaald in artikel 7:661 BW. 3.5.3. De Hoge Raad heeft in zijn arrest van 2 maart 2007 (ECLI
- ArbeidsrechtHoger beroepArtikel 7:661 BW. Aansprakelijkheid van de werknemer voor schade die is ontstaan bij de uitvoering van de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 mei 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:2203
Artikel 7:661 BW. Aansprakelijkheid van de werknemer voor schade die is ontstaan bij de uitvoering van de werkzaamheden. Vervolg op ECLI:NL:GHSHE:2016:2432. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht … moeten worden uitgegaan dan opzet of bewuste roekeloosheid. Uit de bepaling in artikel 7:661 BW volgt dat het aannemen van aansprakelijkheid van een werknemer voor schade die in de uitoefening
- ArbeidsrechtHoger beroepArbeidsrecht. WWZ. De geweldsexplosie waarbij werknemer meubilair in de richting van collega’s gooide, levert…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 april 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:1718
voet op. Dit geldt ook indien verwijtbaarheid niet vast staat. Schadevordering op grond van 7:661 BW. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht Uitspraak : 28 april 2016 Zaaknummer : 200.183.562/01 Zaaknummer eerste … heeft verzocht [appellante] te veroordelen tot betaling van deze herstelkosten op grond van artikel 7:661 BW. Zij heeft daartoe aangevoerd dat de schade het gevolg is van opzet dan wel bewuste
- ArbeidsrechtHoger beroepvordering ex art. 7:661 BW
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 december 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:5356
vordering ex art. 7:661 BW GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer 200.202.295/01 arrest van 5 december 2017 in de zaak van Global Fresh Trade International B.V. , gevestigd te [vestigingsplaats
- ArbeidsrechtHoger beroepOntslag op staande voet/schadevergoedingsvordering op grond van artikel 7:661 BW
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 januari 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:164
Ontslag op staande voet/schadevergoedingsvordering op grond van artikel 7:661 BW GERECHTSHOF ‘s-HERTOGENBOSCH Sector civiel recht zaaknummer HD 200.011.475/01 arrest van de achtste kamer van 28 januari
- ArbeidsrechtHoger beroepvordering ex 7:661 BW, opzettelijk handelen werknemer; verwijzing naar schadestaatprocedure
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 juni 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:2366
vordering ex 7:661 BW, opzettelijk handelen werknemer; verwijzing naar schadestaatprocedure GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer 200.202.295/01 arrest van 5 juni 2018 in de zaak van [appellante] Trade International … staat vast dat sprake is van opzettelijk handelen van [geïntimeerde] als bedoeld in art. 7:661 BW en dat hij de door [appellante] dientengevolge geleden schade in beginsel dient te vergoeden
- ArbeidsrechtHoger beroepOntslag op staande voet/schadevergoedingsvordering ogv art. 7:661 BW
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 januari 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:402
Ontslag op staande voet/schadevergoedingsvordering ogv art. 7:661 BW GERECHTSHOF ‘s-HERTOGENBOSCH Sector civiel recht zaaknummer HD 200.011.475 arrest van de achtste kamer van 25 januari 2011 in de zaak van MONDIAL
- ArbeidsrechtHoger beroepschadevordering op balieassistente van een tandartspraktijk wegens o.a. verduistering van geld in…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 april 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1374
dienstbetrekking, onbevoegde salarisbetalingen, onjuiste afhandeling van facturen, onbevoegd afsluiten van contracten; verjaring; artikel 7:661 BW. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht zaaknummer 200.251.187/01 arrest van 21 april 2020 in de zaak
- VerbintenissenrechtHoger beroepaansprakelijkheid voormalig bestuurders woningstichting; betalingen/onttrekkingen zonder rechtsgrond…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 oktober 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3188
gesteld door [appellant] andere gevolgen te verbinden op grond van artikel 21 Rv. 7:661 BW 6.6.1. Met grief 5 voert [appellant] aan dat de rechtbank ten onrechte is voorbijgegaan … bepaalde in artikel 7:661 BW en artikel 2:9 BW. 6.6.2. Voor zover [appellant] met grief 5 betoogt dat voor zijn aansprakelijkheid op grond van onverschuldigde betaling of ongerechtvaardigde verrijking
- Civiel recht overigHoger beroep[appellante] heeft [geïntimeerde] (alsmede zijn echtgenote en een werknemer van [appellante], [werknemer]) in…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 april 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AW9666
geïntimeerde] ten onrechte heeft beoordeeld aan de hand van de norm van art. 7:661 BW. De grief wordt in zoverre terecht aangevoerd dat het beroepen vonnis onder 3.10 inderdaad ten onrechte … 7:661 BW vermeldt. Het hof begrijpt die vermelding evenwel als een verschrijving, nu uit het in r.o. 3.7 overwogene alsmede uit de gebezigde woorden "dat hem ter zake geen ernstig verwijt
- Civiel recht overigHoger beroepGeintimeerde, vanaf 1974 in dienst van werkgever, laatstelijk als adjunct-directeur en procuratiehouder…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 juli 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BQ6663
verklaren dat [X.] als werknemer aansprakelijk is op grond van het gestelde in art. 7:661 BW, e. voor recht te verklaren dat het door Alanheri gelegde beslag d.d. 21 juli … recht gevorderd dat [X.] als werknemer jegens haar aansprakelijk is op grond van art. 7:661 BW. De kantonrechter heeft in het bestreden vonnis geoordeeld dat noch wat betreft de vier constateringen
- ArbeidsrechtHoger beroepafwikkeling arbeidsovereenkomst met statutair directeur; geschil over hoogte bonusbedragen; zijn bedragen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 januari 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:183
fiscus kan krijgen. 18.4.3. [appellant] beroept zich op het bepaalde in artikel 7:661 BW. [appellant] stelt ook dat causaal verband tussen schade en handelen ontbreekt. [appellant] stelt voorts … appellant] verhalen. Daarvoor hoeft niet voldaan te zijn aan de vereisten van artikel 7:661 BW. Dit deel van de grief kan dus niet slagen. In het geval [appellant] aan [geïntimeerde
- ArbeidsrechtHoger beroepafwijzing verzoeken tot beëindiging na vernietigd ontslag op staande voet Arbeidsrecht WWZ.de wer
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 september 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3028
betaling van een vergoeding wegens onregelmatige opzegging, een toewijzing van een schadevergoeding ex artikel 7:661 BW en een veroordeling van [de werknemer] tot inlevering van de eigendommen van [de werkgever] . Voorwaardelijk … vernietiging van de afwijzing van haar vordering tot schadevergoeding op grond van artikel 7:661 BW en dit nevenverzoek alsnog toe te wijzen. Tot slot verzoekt [de werkgever] aan [de werknemer] geen
- Civiel recht overigHoger beroepVoortzetting van LJN CA0882. Bewijslevering bestaan en omvang kastekort en in dat kader gemaakte kosten/…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 mei 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:CA1049
door de kantonrechter aangenomen aanwezigheid van bewuste roekeloosheid (als bedoeld in artikel 7:661 BW) dienen vervolgens de door [geintimeerden] in dit kader gestelde subsidiaire respectievelijk meer subsidiaire grondslag te worden bezien … geintimeerden]. Strijd met goed werknemerschap kan in deze niet buiten de werking van artikel 7:661 BW om als grondslag dienen nu het hof al heeft vastgesteld dat [geintimeerden] zich niet beroepen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.