3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- ArbeidsrechtHoger beroepvordering ex art. 7:661 BW
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 december 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:5356
vordering ex art. 7:661 BW GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer 200.202.295/01 arrest van 5 december 2017 in de zaak van Global Fresh Trade International B.V. , gevestigd te [vestigingsplaats
- ArbeidsrechtHoger beroepGeschil tussen woningcorporatie en voormalig directeur-bestuurder over financiële afwikkeling van het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 november 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4751
verricht waardoor hij aansprakelijk is voor de dientengevolge door cliënte geleden schade ex artikel 7:661 BW. Indien het bovenstaande (de Raad van Toezicht van) cliënte duidelijk was geweest bij het sluiten
- Civiel recht overigHoger beroepBestuurdersaansprakelijkheid. Onregelmatige uitgaven en beloning. Bewijsopdracht
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 april 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:1550
artikel 2:9 BW) en als opzettelijk of bewust roekeloos toebrengen van schade (artikel 7:661 BW) moet worden aangemerkt. Het gaat hier om een onmiskenbare en duidelijke tekortkoming. Geen redelijk denkend
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.