Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 september 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2541

Kwalificatie overeenkomst (overeenkomst van aanneming van werk ex artikel 7:750 BW of overeenkomst van opdracht ex artikel 7:400 BW). Zijn partijen tussentijdse opzegmogelijkheid voor opdrachtnemer overeengekomen? Redelijke opzegtermijn? Zuivering verzuim … begrip ‘werk(en)’ wordt als volgt gedefinieerd: “ uitvoeren van overeengekomen werkzaamheden (aanneming van werk, 7:750 BW), niet zijnde Leveringen of Diensten .” 4.1.10. In artikel 40 van de Aedes-voorwaarden staat vermeld

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 september 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3142

Vaste prijs in de zin van artikel 7:750 BW of richtprijs in de zin van artikel 7:752 BW overeengekomen? Aanspraak op verrekening van minderwerk vereist uitleg van de (onder)aanneemovereenkomst

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 oktober 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3234

feiten dient te worden gekwalificeerd als een overeenkomst van aanneming van werk ex art. 7:750 BW (en niet zoals de kantonrechter ten onrechte heeft gedaan, als een koopovereenkomst). Toen bleek … gesloten overeenkomst dient te worden gekwalificeerd als een overeenkomst van aanneming van werk (art. 7:750 BW). 3.4.4. Partijen zijn het erover eens dat de vijver op of omstreeks juni 2015 door

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 mei 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1517

overeenkomst tussen partijen moet worden gekwalificeerd als een overeenkomst van aanneming van werk (artikel 7:750 BW). De vraag naar de kwalificatie van een overeenkomst moet evenwel worden onderscheiden van de – daaraan

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 juli 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2336

aanneming van werk; klachtplicht, verjaring

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 september 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:3542

Zoals Beparma terecht stelt, voldoet de overeenkomst van partijen aan de omschrijving van artikel 7:750 BW, dat ziet op de overeenkomst van aanneming van werk. De onderhavige overeenkomst bevat echter

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 augustus 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2634

leveren en de verplichting van de opdrachtgever de overeengekomen prijs te betalen (art. 7:750 BW). 3.4.3. Een vraag die partijen in dit kader verdeeld houdt, is of het retentierecht dat [geïntimeerde

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 augustus 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3178

opdrachtnemer) tot stand gekomen overeenkomst kwalificeert als aanneming van werk als bedoeld in artikel 7:750 BW, en de overeenkomst bevat een door [de vennootschap] verstrekte garantie van 10 jaar 'op haar

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 maart 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1140

hebben gesloten. [geïntimeerde] diende weliswaar in zoverre “een werk van stoffelijke aard”, aldus artikel 7:750 BW, tot stand te brengen dat zij het door [appellant] gekochte vriesaggregaat diende te installeren, maar

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 februari 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:634

moet worden aangemerkt als een overeenkomst van aanneming van werk als bedoeld in artikel 7:750 BW. Waarschuwingsplicht voor risico op doorval (en/of letsel) 3.10. [appellant] heeft zich beroepen op artikel 7

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 september 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BX6401

moet worden gekwalificeerd als een overeenkomst tot aanneming van werk als bedoeld in art. 7:750 BW. Tussen partijen staat niet ter discussie dat voor de bouw van de machine een vaste

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 juni 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1850

maart 2018 hebben partijen een aannemingsovereenkomst met elkaar gesloten (ex artikel 7:750 BW), waarbij [geïntimeerde] zich heeft verbonden tot het verrichten van meerdere werkzaamheden aan de woning van [appellant

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 februari 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BV6877

juni 2009 betreffende APM een aannemingsovereenkomst is in de zin van artikel 7:750 BW, subsidiair een overeenkomst van opdracht die een resultaatsverbintenis betreft. Precision stelt dat de vaste aanneemprijs

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 oktober 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4426

tussen partijen gesloten overeenkomst van aanneming van werk in de zin van art. 7:750 BW. Partijen verschillen echter van mening tegen welke prijs de terrasoverkapping geplaatst zou worden. [geïntimeerde] stelt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 juli 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2350

sprake is van een overeenkomst van aanneming van werk in de zin van artikel 7:750 BW. In lid 1 van artikel 7:761 BW is ten aanzien van overeenkomsten van aanneming

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 november 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3512

aannemer is het tot stand brengen en opleveren van het werk (artikel 7:750 BW). [appellant] heeft RAL schriftelijk op 29 mei 2018, 4 juli 2018 en 31 januari 2019, gesommeerd

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 oktober 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3169

heeft aangemerkt als een overeenkomst van aanneming van werk in de zin van art. 7:750 BW. Grief I betreft de vraag of deze overeenkomst is gesloten met [de vennootschap

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 april 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1353

aannemingsovereenkomst. [appellanten] voeren hiertoe het volgende aan: - Primair: op grond van artikel 7:750 BW kunnen [appellanten] slechts worden verplicht tot het doen van betalingen die, althans bij benadering, overeenstemmen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 juli 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:2788

weten het tot stand brengen en opleveren van het werk als bedoeld in artikel 7:750 BW, opeisbaar is en dat die prestatie is uitgebleven, een en ander als bedoeld in artikel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 februari 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:424

oordeel dat tussen partijen een overeenkomst van aanneming van werk als bedoeld in artikel 7:750 BW tot stand is gekomen. Dit heeft tot gevolg dat [appellant] een redelijke prijs voor zijn