Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 september 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:3978

Meer- en minder werk. Bewijslastverdeling bij art. 7:755 BW GERECHTSHOF ‘s-HERTOGENBOSCH Sector civiel recht zaaknummer HD 200.065.652 arrest van de tweede kamer van 6 september 2011 in de zaak … over de hoogte van het meerwerk heeft gesproken, en dat [Timmerwerken] aldus ingevolge art. 7:755 BW geen recht heeft op betaling. [Timmerwerken] betwist dat hij pas aan het eind

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 oktober 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3334

appellante] dat dient te betalen. Uiteraard alleen indien aan de vereisten van artikel 7:755 BW is voldaan. Artikel 7:755 BW: waarschuwing en instemming (grief IV van [appellante] ). 3.6. De kantonrechter

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3689

geldt als gewenste toevoegingen en veranderingen in het overeengekomen werk als bedoeld in artikel 7:755 BW - stelt [geintimeerde] dat [appellante] wist, althans had moeten weten dat een prijsverhoging noodzakelijk was. Meest

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 november 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3938

Aanneming van werk: incassogeschil. Opdrachtgever betwist verschuldigdheid tot betaling van openstaande facturen ter zake meerwerk en kosten inzake inschakeling (onder)aannemer. Opdrachtgever beroept zich op verrekening (uit hoofde van reeds gedane contante aanbetaling en vervangende herstelkosten)

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 april 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:1693

tussenarrest van 24 november 2015 over het hoofd heeft gezien dat art. 7:755 BW moet worden toegepast. Toepassing daarvan zou leiden, zo begrijpt het hof [Bouwbedrijf] , dat van de volledige vordering … november 2015 ten onrechte de waarschuwingsplicht die [Grondwerken] had op grond van art. 7:755 BW niet in de beoordeling heeft betrokken. Partijen hebben in eerste aanleg noch in hoger beroep gedebatteerd

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 oktober 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:4233

Aanneming van werk. Oplevering. Stilzwijgende aanvaarding van een werk door de opdrachtgever.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 mei 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1362

omvang van de prijsverhoging dan wel de (concreet) te verwachten meerkosten. Art. 7:755 BW bepaalt immers alleen dat de opdrachtgever de noodzaak van een prijsverhoging uit zichzelf had moeten begrijpen … opdrachtgever toevoegingen of veranderingen in het overeengekomen werk wenst als bedoeld in art. 7:755 BW en hij tijdig door de aannemer is gewezen op de noodzaak van een prijsverhoging

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 augustus 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3182

gelden dat [geïntimeerde] niet heeft voldaan aan zijn informatieplicht als bedoeld in artikel 7:755 BW. 3.9. Het hof overweegt hieromtrent het volgende. De vraag of [geïntimeerde] al dan niet het door … appellant] dat [geïntimeerde] niet heeft voldaan aan zijn informatieplicht als bedoeld in artikel 7:755 BW kan niet worden aanvaard. In artikel 7:755 BW is bepaald: Ingeval van door de opdrachtgever

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 december 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BU8182

rechtbank € 12.667,75. Daarnaast heeft [X.] niet gesteld [Z.] c.s. als bedoeld in artikel 7:755 BW te hebben gewezen op de noodzaak van een prijsverhoging in verband met door … meer verschuldigd zijn. [Z.] c.s. nemen het oordeel van de rechtbank dat ingevolge artikel 7:755 BW een opdrachtnemer alleen een verhoging van de prijs kan vorderen indien hij de opdrachtgever

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 april 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:1425

Aanneming van werk (geen aanbesteding); inhoud overeenkomst.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 oktober 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:4003

gaat om kostprijsverhogende omstandigheden (artikel 7:753 BW) of van meerwerk (artikel 7:755 BW) te zijn voldaan aan het vereiste dat [appellant] als aannemer [geïntimeerde] op de noodzaak … meerwerk voortvloeiende prijsverhoging heeft gewezen. Ook daarvan en van de in artikel 7:755 BW opgenomen uitzondering voor het geval [geïntimeerde] die noodzaak uit zichzelf had moeten begrijpen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 september 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2689

geïntimeerde] recht heeft op prijsverhoging als gevolg van meerwerk, zoals bepaald in artikel 7:755 BW, is evenmin onderwerp van geschil. Het geschilpunt ziet enkel op het aantal uren dat [geïntimeerde … zijn beoordeling voorop dat indien, in geval van meerwerk als bedoeld in artikel 7:755 BW, het bedrag van de verhoging niet is bepaald of slechts een richtprijs is bepaald, artikel 7

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 oktober 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3590

Aanneming van werk.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 december 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:4052

Bouwgeschil. Geen tijdige oplevering, het werk is niet voltooid en er zijn gebreken in het werk. De opdrachtgever heeft de betaling van openstaande facturen opgeschort en een beroep gedaan op verrekening (van minderwerk en vergoeding voor geleden schade wegens de inschakeling van derden voor de uitvoering van…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 juli 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2024

bovendien deskundigen die zelf de noodzaak van een prijsverhoging bij bestekswijzigingen moesten begrijpen. Artikel 7:755 BW dient daarom te worden toegepast bij de beoordeling van de vordering tot betaling van meerwerk

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 januari 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:206

Tekortkomingen bij aanneming van werk (bouw woonhuis). Uitvoering herstelwerkzaamheden door de aannemer ten onrechte opgeschort op grond van feit dat opdrachtgever in afwachting van herstel de betaling van de laatste bouwtermijn had opgeschort. Omdat vervangende schadevergoeding wordt toegekend aan de opdrachtgever is…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 oktober 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:4065

meer dan 10%. [appellant] kan zich er niet (analoog aan het bepaalde in artikel 7:755 BW) op beroepen dat Plein Beheer dat had moeten begrijpen. Artikel 7:752 lid 2 BW

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 oktober 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:4092

eindfactuur: de diverse materialen. 3.2.7. Het hof overweegt omtrent dit meerwerk dat ingevolge artikel 7:755 BW een aannemer slechts dan recht heeft op een vergoeding voor meerwerk indien hij de opdrachtgever

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 mei 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:1750

wegens meerwerk kan maken, nu [appellant] in strijd heeft gehandeld met de in artikel 7:755 BW bedoelde waarschuwingsplicht en [geïntimeerde] de noodzaak van prijsverhoging evenmin uit zichzelf heeft hoeven begrijpen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 maart 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:1046

Aanneming van werk. Richtprijs. Redelijke prijs. Deskundigenonderzoek.