13 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VerbintenissenrechtHoger beroepborgstelling; art. 7:855 lid 1 BW; beroep borgen op dwaling (art. 6:228 BW) en op onvoorziene omstandigheden…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 maart 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1019
BW) en op onvoorziene omstandigheden (art. 6:258 BW) faalt; geen particuliere borgtocht (art. 7:857 BW); geen voldoende zwaarwegende grond om de borgtocht op te zeggen. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht … gericht tegen het oordeel van de rechtbank dat van een particuliere borgtocht (artikel 7:857 BW) geen sprake is. 6.18. Artikel 7:857 BW bepaalt: “De bepalingen van deze afdeling [hof: afdeling
- VerbintenissenrechtHoger beroepborgstelling door bestuurder ten behoeve van Stichting; i.c. sprake van particuliere borgtocht
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 oktober 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3537
hebben met grief 1 aangevoerd dat de kantonrechter ten onrechte heeft geoordeeld dat artikel 7:857 BW niet van toepassing is, omdat sprake is van een particuliere, en niet van een zakelijke … sprake is van een zakelijke borg, zonder enige motivering, gevolgd. 3.7.1. Volgens artikel 7:857 BW wordt als particuliere borg aangemerkt een natuurlijke persoon die niet handelde in (ten behoeve
- Civiel recht overigHoger beroepUitwinnen borg-bestuurder die zeggenschap uitoefent via houdstermaatschappij.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 januari 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BP1015
maakt, beslist dat [X.] niet is aan te merken als een particuliere borg (art. 7:857 BW). Bij het aangaan van de borgtocht handelde [X.] ten behoeve van de normale uitoefening … gevormde jurisprudentie -welke door de Hoge Raad is doorgetrokken naar het bepaalde in art. 7:857 BW- wordt met de borg-bestuurder gelijk gesteld de persoon die de zeggenschap uitoefent
- VerbintenissenrechtHoger beroepEen van beide gedaagden heeft in eerste aanleg en in hoger beroep verstek laten gaan, terwijl het geding geen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 november 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3933
Een van beide gedaagden heeft in eerste aanleg en in hoger beroep verstek laten gaan, terwijl het geding geen ondeelbare rechtsverhouding betreft. De kantonrechter heeft ten onrechte geen toepassing gegeven aan de slotwoorden van artikel 139 Rv, maar de eiser heeft daartegen geen grieven gericht. Gevolgen daarvan voor…
- Civiel recht overigHoger beroepDe bestuurder die in naam en voor rekening van een vennootschap een verplichting is aangegaan, terwijl hij…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 december 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BC1129
geen sprake is van een borgstelling door een particuliere borg als bedoeld in art. 7:857 BW. Onder een particuliere borg in deze zin moet immers verstaan worden een consument, een natuurlijk … stelt - pas wilde hervatten nadat de door haar gestelde toezegging was gedaan. Art. 7:857 BW is hier dus niet van toepassing, zodat ook art. 7:859 lid 2 BW toepassing mist
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingKort geding. Niet-nakoming door een vennootschap van een koopovereenkomst en uitleg van een door een…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 januari 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:33
vraag of sprake is van een zogenoemde particuliere borgtocht als bedoeld in artikel 7:857 BW. Volgens [appellant 2] is dit het geval. [geintimeerde] heeft dat betwist. Naar het oordeel … sprake van een particuliere borgtocht als bedoeld in artikel 7:857 BW omdat [appellant 2] de borgtocht is aangegaan als natuurlijk persoon die niet handelde in de uitoefening van zijn beroep
- Civiel recht overigHoger beroepBorgstelling. Het hof oordeelt dat er sprake is van een zakelijke borgstelling, omdat degene die de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 februari 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:502
artikel 1:88 lid 5 het toestemmingsvereiste van de andere echtgenoot niet. Artikel 7:857 BW bepaalt dat afdeling 2 van titel 14, inclusief het bewijsvoorschrift van artikel 7:859 BW waar
- VerbintenissenrechtHoger beroepHuur woonruimte. Is de mede-ondertekenaar, vader van huurder, mede-aansprakelijke huurder of borg?
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 november 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:4772
omdat – als [appellant] zich als borg had willen doen gelden– dan de in artikel 7:857 BW genoemde bepalingen van toepassing zijn. Gesteld noch gebleken is dat [geïntimeerde] zich heeft willen verbinden
- VerbintenissenrechtHoger beroepzakelijke borgtocht; uitleg borgtochtovereenkomst; schending zorgplicht.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 januari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:253
geen sprake is van een particuliere borgtocht in de zin van art. 7:857 BW, maar van een zakelijke borgtocht. Bovendien hebben partijen dit bevestigd in de borgtochtovereenkomst waar staat dat [appellant
- Civiel recht overigHoger beroepVerzwaring borgtocht, toestemming borg en echtgenote en beroep op vernietiging ex artikel 1: 88 en 1:89 BW
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 februari 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:488
bedrijf van een naamloze of besloten vennootschap waarvan hij bestuurder is (art. 7:857 BW). Gesteld noch gebleken is immers dat [geïntimeerde] bestuurder zou zijn van [de vennootschap 2] . Dit betekent
- VerbintenissenrechtHoger beroepnormale uitoefening van het bedrijf als bedoeld in artikel 1:88 lid 5 BW
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 juni 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:2883
normale uitoefening van het bedrijf als bedoeld in artikel 1:88 lid 5 BW
- Civiel recht overigHoger beroepVoor toewijzing van een dergelijke vordering is op grond van de artikelen 3:45 en 3:46 BW allereerst nodig…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 april 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BJ5170
omdat het in casu gaat om een particuliere borgtocht in de zin van artikel 7:857 BW, zodat deze tegenover de borg ([geïntimeerde sub 1]) slechts wordt bewezen door een door
- Civiel recht overigHoger beroepbewijslevering ter zake uitlatingen van de bank over de uitwinbaarheid van de borgstelling door de DGA…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 september 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4028
ertoe leiden dat een overeenkomst van borgtocht die niet binnen het bereik van artikel 7:857 BW valt, alsnog wordt gezien als een particuliere borgtocht. 3.6.5. In verband met [appellant] beroep
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.