Zoekresultaten

Hoge Raad|3 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU5703Aangehaald in 9 uitspraken

Onteigeningszaak; vervroegde onteigening, schadeloosstelling, waardebepaling, invloed van op de peildatum nog niet ontdekte bodemverontreiniging op de prijs als bedoeld in art. 40b lid 2 Ow.

Hoge Raad|10 februari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU5277

Geschil over de hoogte van een schadeloosstelling wegens de onteigening ten behoeve van de aanleg van de Betuwespoorlijn (81 RO).

Hoge Raad|27 januari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU8280

Herinrichtingswet Oost-Groningen, cassatieberoep tijdig ingesteld door verklaring ter griffie van de rechtbank?, aanvangstijdstip cassatietermijn (art. 53 lid 3 Ow.), bekendheid procespartij met datum uitspraak?

Hoge Raad|23 december 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU3252

Landinrichtingswet; niet-ontvankelijkheid cassatieberoep van bij één exploot van dagvaarding uitgebracht beroep tegen vonnissen in verschillende gedingen, goede procesorde; obiter dictum, vordering tot herroeping ex art. 382 Rv. van een vonnis tot ongegrondverklaring van bezwaren tegen plan van toedeling, bedrog door…

Hoge Raad|9 december 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU5712

Onteigeningszaak; schadeloosstelling; zijn de uit het bestemmingsplan voortvloeiende voordelen onteigeningsgevolg?, een voor verrekening anders dan met vergoeding voor werkelijke waarde in aanmerking komend voordeel, maatstaf; rol van belanghebbende bij bestemmingsplanprocedure; derogerende werking van de redelijkheid…

Hoge Raad|25 november 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU2407

Onteigening met bedrijfsverplaatsing, geschil over de vraag of de onteigenaar de verplaatsing van het gehele bedrijf van de onteigende als onteigeningsgevolg dient te vergoeden, 81 RO.

Hoge Raad|4 november 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT7728

Onteigeningszaak, verweer dat de noodzaak tot onteigening ten behoeve van de uitvoering van een bestemmingsplan ontbreekt omdat de beoogde bestemming reeds is gerealiseerd, marginale toetsing door rechter van (het besluit tot goedkeuring van) het onteigeningsbesluit; cassatie, aan het middel te stellen eisen.

Hoge Raad|30 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT4540

30 september 2005 Eerste Kamer Nr. C04/230HR (1417) JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: mr. P.S. Kamminga, t e g e n DE STAAT DER NEDERLANDEN (Ministerie van Verkeer en Waterstaat), gevestigd te 's-Gravenhage, VERWEERDER in cassatie,…

Hoge Raad|24 juni 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT2656

24 juni 2005 Eerste Kamer Nr. C04/224HR (1411) JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: mr. J.A.M.A. Sluysmans, t e g e n DE GEMEENTE SITTARD-GELEEN, gevestigd te Sittard-Geleen, VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. M.E. Gelpke. 1. Het…

Hoge Raad|10 juni 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS5074Aangehaald in 10 uitspraken

10 juni 2005 Eerste Kamer Nr. C04/219HR (1406) JMH/RM Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, incidenteel verweerder, advocaat: mr. J.W. Meijer, t e g e n DE GEMEENTE HARDENBERG, gevestigd te Hardenberg, VERWEERSTER in cassatie, incidenteel eiseres,…

Hoge Raad|3 juni 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS5933

3 juni 2005 Eerste Kamer Nr. C04/226HR (1413) JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats] EISER tot cassatie, advocaat: mr. J.P. van den Berg, t e g e n DE STAAT DER NEDERLANDEN (Ministerie van Verkeer en Waterstaat), gevestigd te 's-Gravenhage, VERWEERDER in cassatie,…

Hoge Raad|29 april 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT2653

29 april 2005 Eerste Kamer Nr. C04/223HR (1410) JMH/RM Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], laatstelijk wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: mr. P.J.L.J. Duijsens, t e g e n DE GEMEENTE SITTARD-GELEEN, gevestigd te Sittard-Geleen, VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. M.E.…

Hoge Raad|29 april 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS5106

29 april 2005 Eerste Kamer Nr. C04/225HR (1412) JMH/AS Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: mr. A.H. Vermeulen, t e g e n DE PROVINCIE ZUID-HOLLAND, gevestigd te 's-Gravenhage, VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. J.A.M.A. Sluysmans. 1. Het…

Hoge Raad|18 februari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR6024

18 februari 2005 Eerste Kamer Nr. C04/220HR (1407) JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: mr. J.P. van den Berg, t e g e n het publiekrechtelijk lichaam HOOGHEEMRAADSCHAP VAN DE KRIMPENERWAARD, gevestigd te Krimpen aan den IJssel, VERWEERDER…

Hoge Raad|18 februari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR4499

18 februari 2005 Eerste Kamer Nr. C04/222HR (1409) JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: SEXTANT B.V., gevestigd te Krimpen aan de Lek, gemeente Nederlek, EISERES tot cassatie, advocaat: mr. J.P. van den Berg, t e g e n het publiekrechtelijk lichaam HOOGHEEMRAADSCHAP VAN DE KRIMPENERWAARD, gevestigd te…

Hoge Raad|18 februari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR4496

18 februari 2005 Eerste Kamer Nr. C04/221HR (1408) JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres], gevestigd te [vestigingsplaats], EISERES tot cassatie, advocaat: mr. J.P. van den Berg, t e g e n het publiekrechtelijk lichaam HOOGHEEMRAADSCHAP VAN DE KRIMPENERWAARD, gevestigd te Krimpen aan den…

Hoge Raad|26 november 2004|ECLI:NL:HR:2004:AR6228

Nr. 1396 Hoge Raad der Nederlanden Derde Kamer 26 november 2004 in de zaak van 1. [Eiser 3], 2. [Eiser 4], 3. [Eiser 2], allen wonende te [woonplaats], eisers tot cassatie, advocaat: mr. P. Garretsen, tegen de Landinrichtingscommissie voor de ruilverkaveling "De Gouw", gevestigd te Haarlem, verweerster in cassatie,…

Hoge Raad|26 november 2004|ECLI:NL:HR:2004:AR4503Aangehaald in 6 uitspraken

Nr. 1395 Hoge Raad der Nederlanden Derde Kamer 26 november 2004 in de zaak van 1. [Eiseres 1], 2. [Eiser 2], beiden wonende te [woonplaats], eisers tot cassatie, advocaat: mr. P. Garretsen, tegen de Landinrichtingscommissie voor de ruilverkaveling "De Gouw", gevestigd te Haarlem, verweerster in cassatie, advocaat: mr.…

Hoge Raad|26 november 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO8020

Nr. 1405 Hoge Raad der Nederlanden Derde Kamer 26 november 2004 AB in de zaak van 1. mr. C.W. Claassen, kantoorhoudende te Eindhoven, in zijn hoedanigheid van derde als bedoeld in artikel 20 van de Onteigeningswet voor [betrokkene 1], overleden te [plaats] op 28 juni 1997, 2. [Eiseres 2], wonende te [woonplaats], 3.…

Hoge Raad|13 augustus 2004|ECLI:NL:HR:2004:AQ6968Aangehaald in 27 uitspraken

Nr. 1403 13 augustus 2004 AB in de zaak van de provincie Limburg, waarvan de zetel is gevestigd te Maastricht, eiseres tot cassatie, advocaat: mr. J.W. Meijer, tegen [verweerder], wonende te [woonplaats], verweerder in cassatie, advocaat: mr. J.A.M.A. Sluysmans. 1. Geding in feitelijke instantie...