282 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtCassatieUitsmeerregeling, besluit proceskosten bestuursrecht, samenhangende zaken.
Hoge Raad|15 april 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT3953Aangehaald in 26 uitspraken
laag bedrag is vastgesteld. Deze laatste omstandigheid rechtvaardigt op zichzelf navordering ingevolge artikel 16, lid 1, AWR. 3.3. Voor het Hof was voorts in geschil of de Inspecteur - gelet
- BelastingrechtPrejudiciële beslissingArt. 225 en 234 Gemeentewet. Art. 20 AWR. Art. 6 EVRM. Art. 120 Grondwet. Art. 3:4 Awb. Is kostenverhaal bij…
Hoge Raad|25 oktober 2024|ECLI:NL:HR:2024:1535Aangehaald in 73 uitspraken
worden voldaan, geheel of gedeeltelijk niet is betaald in de zin van artikel 20, lid 1, AWR. De heffingsambtenaar kan dan geen naheffingsaanslag met kostenopslag opleggen. 5.4.2 Hetgeen hiervoor
- BelastingrechtArtikel 81 RO-zakenHoge Raad · Artikel 81 RO-zaken · Belastingrecht
Hoge Raad|29 januari 2016|ECLI:NL:HR:2016:117
Rechtbank Gelderland (nr. AWB 12/4041) betreffende een informatiebeschikking als bedoeld in artikel 52a, lid 1, AWR. 1 Geding in cassatie Belanghebbende heeft tegen ’s Hofs uitspraak beroep in cassatie ingesteld en daarbij
- BelastingrechtCassatieInkomenstenbelasting, Rijnvarendenverdrag, Rijnvarendenovereenkomst, Basisverordening…
Hoge Raad|10 juli 2020|ECLI:NL:HR:2020:1237Aangehaald in 10 uitspraken
inspecteur op de voet van de artikelen 57 en 58 Wfsv en artikel 11, lid 1, AWR de premie voor de volksverzekeringen te heffen. Daartoe dient de inspecteur met inachtneming
- BelastingrechtCassatieInkomenstenbelasting, Rijnvarendenovereenkomst, Basisverordening, Toepassingsverordening, heffing premie…
Hoge Raad|10 juli 2020|ECLI:NL:HR:2020:1235Aangehaald in 13 uitspraken
artikelen 57 en 58 Wet financiering sociale verzekeringen (hierna: Wfsv) en artikel 11, lid 1, AWR bevoegd is om de premieplicht vast te stellen. Het Hof heeft belanghebbende niet gevolgd in zijn
- BelastingrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Hoge Raad|14 juli 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA6508Aangehaald in 67 uitspraken
degene die de belasting had behoren te betalen, dus aan belanghebbende. Art. 5, lid 1, AWR regelt wat er vervolgens moet gebeuren: ter vastelling van de aanslag maakt de inspecteur een aanslagbiljet
- BelastingrechtCassatieVennootschapsbelasting. Foutenleer. Passivering van verschuldigde maar niet volledig aftrekbare bedragen geen…
Hoge Raad|4 mei 2018|ECLI:NL:HR:2018:673Aangehaald in 23 uitspraken
niet de vereiste aangifte heeft gedaan. Het heeft vervolgens met toepassing van artikel 27e, lid 1, AWR, in samenhang gelezen met artikel 27h, lid 2, AWR, geoordeeld dat belanghebbende tegenover de gemotiveerde
- BelastingrechtArtikel 81 RO-zakenHoge Raad · Artikel 81 RO-zaken · Belastingrecht
Hoge Raad|16 september 2016|ECLI:NL:HR:2016:2089
belanghebbende gegeven informatiebeschikking met betrekking tot het jaar 2010 als bedoeld in artikel 52a, lid 1, AWR. 1 Geding in cassatie Belanghebbende heeft tegen ’s Hofs uitspraak beroep in cassatie ingesteld
- BelastingrechtCassatieArt. 52 en 52a AWR. Administratieplicht. Informatiebeschikking.
Hoge Raad|4 juni 2021|ECLI:NL:HR:2021:819Aangehaald in 9 uitspraken
voor zijn eigen onderneming niet heeft voldaan aan de administratieplicht van artikel 52, lid 1, AWR. De Rechtbank heeft de informatiebeschikking gewijzigd in die zin dat daarin wordt vastgesteld dat belanghebbende enkel
- BelastingrechtArtikel 81 RO-zakenHoge Raad · Artikel 81 RO-zaken · Belastingrecht
Hoge Raad|10 maart 2017|ECLI:NL:HR:2017:390
informatiebeschikking met betrekking tot de jaren 2011 en 2012 als bedoeld in artikel 52a, lid 1, AWR. 1 Geding in cassatie Belanghebbende heeft tegen ’s Hofs uitspraak beroep in cassatie ingesteld
- BelastingrechtCassatieArt. 5 en art. 52a AWR. Informatiebeschikking; tenaamstelling; geen verhindering voor inspecteur betekenis…
Hoge Raad|27 februari 2015|ECLI:NL:HR:2015:473Aangehaald in 18 uitspraken
maatstaf is niet onverenigbaar met het op een dergelijke beschikking toepasselijke artikel 5, lid 1, AWR of met de op die bepaling voortbouwende rechtspraak betreffende de geldigheid van een belastingaanslag in verband
- BelastingrechtArtikel 81 RO-zakenHoge Raad · Artikel 81 RO-zaken · Belastingrecht
Hoge Raad|17 februari 2017|ECLI:NL:HR:2017:258
14/1972) betreffende ten aanzien van belanghebbende gegeven informatiebeschikkingen als bedoeld in artikel 52a, lid 1, AWR. 1 Geding in cassatie Belanghebbende heeft tegen ’s Hofs uitspraak beroep in cassatie ingesteld en daarbij
- BelastingrechtCassatieArt. 4:15, lid 2, letters b en c, Awb i.v.m. (art. 7:14 Awb en) art. 47 AWR: verzuim/weigering belanghebbende…
Hoge Raad|25 maart 2016|ECLI:NL:HR:2016:485Aangehaald in 35 uitspraken
dagtekening 6 november 2012 heeft de Inspecteur een informatiebeschikking als bedoeld in artikel 52a, lid 1, AWR gegeven. Tegen deze informatiebeschikking is tijdig bezwaar gemaakt. 2.1.8. Met dagtekening 4 februari
- BelastingrechtCassatieInformatiebeschikking. Art. 27e, lid 2, art. 52 en art. 52a AWR. Administratieplicht. Een bedrijf uitoefenen…
Hoge Raad|4 juni 2021|ECLI:NL:HR:2021:822Aangehaald in 26 uitspraken
jaar 2015. 3.2.2 Middel II wordt terecht voorgesteld. De administratieplicht van artikel 52, lid 1, AWR veronderstelt een administratieplichtige in de zin van artikel 52, lid 2, AWR. Het Hof heeft
- BelastingrechtCassatieFiscale vergrijpboetes; HR komt terug van BNB 1988/270; opzet/grove schuld van adviseur wordt niet…
Hoge Raad|1 december 2006|ECLI:NL:HR:2006:AZ3355Aangehaald in 14 uitspraken
afwering van een boete (toenmaals: verhoging) als voorzien in het toenmalige artikel 18, lid 1, AWR) niet erop kan beroepen dat hij meende een juiste aangifte te doen
- BelastingrechtArtikel 81 RO-zakenHoge Raad · Artikel 81 RO-zaken · Belastingrecht
Hoge Raad|29 april 2016|ECLI:NL:HR:2016:756
13/1272) betreffende een ten aanzien van belanghebbende gegeven informatiebeschikking als bedoeld in artikel 52a, lid 1, AWR. 1 Geding in cassatie Belanghebbende heeft tegen ’s Hofs uitspraak beroep in cassatie ingesteld
- BelastingrechtCassatieToezenden concept-controlerapport waarbij gelegenheid wordt geboden te reageren, is geen verzoek bedoeld in…
Hoge Raad|21 maart 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC7254Aangehaald in 8 uitspraken
aanmerking nemen van een schending van de verplichting opgenomen in artikel 47, lid 1, AWR, is het uitgegaan van een onjuiste rechtsopvatting. Indien het Hof is uitgegaan van de juiste rechtsopvatting, behoefde
- Civiel recht overigCassatieKort geding. Navorderingsaanslagen en vergrijpboeten na tip buitenlands vermogen belastingplichtigen…
Hoge Raad|25 oktober 2013|ECLI:NL:HR:2013:1042Aangehaald in 53 uitspraken
Categorie” opgezet. (iv) In oktober 2009 heeft de fiscus op grond van art. 47 lid 1 AWR aan [eisers] gevraagd informatie te verstrekken over door hen in het buitenland aangehouden bankrekening
- BelastingrechtCassatieArtt. 47 en 52a AWR; informatiebeschikking; gebruik van strafrechtelijk onrechtmatig verkregen bewijs in…
Hoge Raad|31 januari 2025|ECLI:NL:HR:2025:154Aangehaald in 25 uitspraken
genoemde 21 vennootschappen. 2.6 De Inspecteur heeft een informatiebeschikking als bedoeld in artikel 52a, lid 1, AWR gegeven, omdat belanghebbende naar zijn mening niet heeft voldaan aan de uit hoofde van artikel
- BelastingrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Hoge Raad|26 augustus 1998|ECLI:NL:HR:1998:AA2529Aangehaald in 7 uitspraken
aangevoerd: dat in haar geval geen grond aanwezig is voor het in artikel 6, lid 1, AWR geëiste vermoeden van belastingplicht; dat haar zetel per 31 december 1991 naar het buitenland
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.