Zoekresultaten

Hoge Raad|26 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK3426

Regeling voorwaardelijke invrijheidstelling i.v.m. vermindering vrijheidsstraf wegens overschrijding redelijke termijn. Het middel bevat het verzoek dat de HR in geval van gegrondverklaring van 1 of meer van de middelen een voorziening treft voor de gevolgen van de op 1-3-08 in werking getreden wijziging van de…

Hoge Raad|26 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK2094Aangehaald in 175 uitspraken

Art. 342.2 Sv. Unus testis, nullus testis. Vlgs art. 342.2 Sv – dat de tll in haar geheel betreft – kan het bewijs dat verdachte het tlg. feit heeft begaan, door de rechter niet uitsluitend worden aangenomen op de verklaring van 1 getuige. Deze bepaling strekt ter waarborging van de deugdelijkheid van de…

Hoge Raad|26 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK0892

Art. 359.2 Sv, uos. Hetgeen door de raadsvrouw ttz. in hb is aangevoerd m.b.t. de verklaringen van de aangevers kan bezwaarlijk anders worden verstaan dan als een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt. Het Hof is daarvan afgeweken door die verklaringen voor het bewijs te bezigen, maar heeft in strijd met art. 359.2 Sv…

Hoge Raad|22 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL0078Aangehaald in 41 uitspraken

Art. 6:8 en 6:11 Awb. Uitspraak op verzet. Verschoonbaarheid termijnoverschrijding. Indiening zo spoedig mogelijk als redelijkerwijs kon worden verlangd?

Hoge Raad|22 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL0075Aangehaald in 14 uitspraken

Vennootschapsbelasting. Art. 8 Wet Vpb 1969, art. 7 Wet IB 1964. Onterechte vervangingsreserve is een fout die met toepassing van de zogenoemde foutenleer kan worden hersteld.

Hoge Raad|22 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL0088

Gelijkheidsbeginsel. Beleid op grond waarvan wethouders en gedeputeerden in aanmerking kwamen voor aftrek van hun beroepskosten, is gebaseerd op een onjuiste rechtsopvatting. Geslaagd beroep op het gelijkheidsbeginsel niet mogelijk nu dat beleid is ingetrokken binnen een redelijke termijn nadat onjuistheid is…

Hoge Raad|22 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL0087Aangehaald in 15 uitspraken

Art. 67c AWR. Naheffingsaanslag over tijdvak 1 januari 2000 tot en met 31 december 2003. Vier verzuimboetes mogelijk.

Hoge Raad|22 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL0080

Artikel 4 CSV. Correctienota's. Voorwaarden voor directe brutering. Invloed vaststellingsovereenkomst met belastingdienst.

Hoge Raad|22 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK5987

Onrechtmatige daad. Geschil over onbetaalde factuur voor werkzaamheden voor een opdrachtgever die kort daarop op eigen aanvraag failliet is verklaard (81 RO).

Hoge Raad|22 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK5985

WSNP. Verzoek toepassing van schuldsaneringsregeling uit te spreken op de voet van art. 288 lid 1 aanhef en onder b F. Hardheidsclausule art. 288 lid 3 F. ten onrechte niet toegepast? (81 RO).

Hoge Raad|22 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK5478

Verbintenissenrecht. Wanprestatie van projectontwikkelaar jegens grondeigenaar? Uitleg gedingstukken. Uitleg overeenkomst. Haviltex-criterium toegepast? Voorbijgaan aan essentiële stellingen? (81 RO).

Hoge Raad|22 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK4935

Familierecht. In buitenland door een ouder verrichte erkenning van een minderjarig kind nietig? Verzoek om vervangende toestemming tot erkenning te verlenen. Rechtsmacht Nederlandse rechter? (81 RO).

Hoge Raad|22 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK4930

Verbintenissenrecht. Geoorloofde wijziging systematiek van heffing van vastrecht voor levering van drinkwater door monopolist die het vastrecht bij centraal bemeterde wooncomplexen niet langer heft per centrale aansluiting, maar per verbruiksadres? (81 RO).

Hoge Raad|22 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK4927

Ondernemingsrecht. Art. 2:8 en 2:9 BW. Voorovereenkomst tot van de hand doen activa van vennootschap gesloten tijdens surséance van betaling buiten medeweten aandeelhouder. Aansprakelijkheid bestuurder vennootschap jegens aandeelhouder? Heeft aandeelhouder recht op vergoeding van door hem in zijn hoedanigheid van…

Hoge Raad|22 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK4467

Verbintenissenrecht. Geschil over de vraag of Gemeente, die gebruik maakt van bevoegdheid tot onteigening, is gebonden aan (in privaatrechtelijke overeenkomst opgenomen) wederbeschikbaarstellings- en schadeloosstellingsbeding.

Hoge Raad|22 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK3066Aangehaald in 6 uitspraken

Geschil over (uitsluiting en korting) uitkering in jaren '80 ingevolge destijds geldende Rijksgroepsregeling werkloze werknemers/Algemene Bijstandswet. Ambtshalve toepassing ex art. 25 Rv.

Hoge Raad|22 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK1639Aangehaald in 29 uitspraken

Procesrecht. Niet-ontvankelijkheid cassatieberoep tegen tussenarrest. De uitzondering die in art. 337 lid 1 en 401a lid 1 Rv. wordt gemaakt voor uitspraken betreffende voorlopige voorzieningen geldt niet voor beslissingen in het kader van voortgang en instructie zaak, zoals beslissing omtrent deponering voorschot in…

Hoge Raad|22 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BJ9648

verzet, herstel van verzuimen, onredelijk korte termijn

Hoge Raad|22 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BI9790

Inkomstenbelasting. Art. 3.92 Wet IB 2001. Aanvang terbeschikkingstellingsregeling in geval een vermogensbestanddeel wordt aangeschaft met de gezamenlijke bedoeling om dat in gebruik te geven aan een gelieerde vennootschap.

Hoge Raad|22 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BI9751

Inkomstenbelasting. Art. 3.10 en 3.92 Wet IB 2001. Art. 3.10 Wet IB 2001 leidt niet tot aftrek van kosten en lasten die betrekking hebben op een vermogensbestanddeel en die zijn toe te rekenen aan de periode waarin het desbetreffende vermogensbestanddeel deel uitmaakte van de rendementsgrondslag van box 3.