Zoekresultaten

Hoge Raad|17 november 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY7935

Verzekeringsrecht. Geschil over de verhaal door een verzekeraar op een verzekerde van de aan de verzekeringnemer uitbetaalde schadevergoedingen (81 RO).

Hoge Raad|17 november 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY7927

Aansprakelijkheidsrecht. Geschil tussen cafébezoekers over aansprakelijkheid van de één voor schade die de ander - na te zijn gestruikeld als gevolg van een duw - heeft geleden (81 RO).

Hoge Raad|14 november 2006|ECLI:NL:HR:2006:AZ2727

Herziening.

Hoge Raad|14 november 2006|ECLI:NL:HR:2006:AZ2725

Herziening.

Hoge Raad|14 november 2006|ECLI:NL:HR:2006:AZ0229

Geen dreigende schending van het specialiteitsbeginsel a.b.i. art. 14 EUV en art. 12 UW op de grond dat de rb in haar uitspraak niet heeft aangegeven tot welke vermindering van de door de Noorse rechter opgelegde vrijheidsstraf haar ontoelaatbaarverklaring der verzochte uitlevering t.z.v. het in de stukken omschreven…

Hoge Raad|14 november 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY9243

Het hof heeft vastgesteld dat de inleidende dagvaarding (anders dan is ingevuld op de akte van uitreiking) niet aan verdachte doch aan een ander is uitgereikt. Daaruit vloeit voort dat de uitreiking van die dagvaarding niet is geschied overeenkomstig bij art. 589.1.4° en 589.3 jo. art. 590.1 Sv gegeven voorschriften.…

Hoge Raad|14 november 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY9241

Aanwezigheidsrecht: 2 adressen in appelakte. HR herhaalt toepasselijke overweging uit HR NJ 2002, 317 en verwijst naar HR NJ 1998, 115. De stukken houden weliswaar in dat is getracht de appeldagvaarding aan het in de appelakte vermelde GBA-adres uit te reiken, doch niet dat die dagvaarding eveneens aan het andere in…

Hoge Raad|14 november 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY9239

Beklag ex art. 552a Sv; art. 552a.3 (oud) Sv en bevoegdheid rb. I.c. is de strafzaak, waarin ex art. 94 Sv een voorwerp inbeslaggenomen is, in appel aanhangig bij het hof en wordt deze hoofdzaak dus aldaar vervolgd a.b.i. art. 552a.3 (oud) Sv. De ontnemingszaak, in het kader waarvan - de overige - voorwerpen ex art.…

Hoge Raad|14 november 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY9190

Art. 51 Sv. Aan de schriftuur zit een brief van het ressortsparket aan de raadsvrouwe, inhoudende dat er van wordt uitgegaan dat zij verdachte in appel zal bijstaan, met het verzoek een stelbrief te sturen, alsmede een stelbrief van de raadsvrouwe. Bij de gedingstukken bevindt zich het dubbel van de appeldagvaarding,…

Hoge Raad|14 november 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY9178

Art. 359 a Sv. Het hof heeft geoordeeld dat i.s.m. art. 126k.3 jo. art. 126g.6 Sv is gehandeld en dat verdachte door het geconstateerde verzuim niet in enig rechtens te respecteren belang is geschaad, zodat kan worden volstaan met de constatering dat in het voorbereidend onderzoek een onherstelbaar verzuim heeft…

Hoge Raad|14 november 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY8975Aangehaald in 9 uitspraken

ISD-maatregel: recidivevoorwaarde en motivering oplegging. Voor oplegging van ISD-maatregel ex art. 38m.1.2º Sr is vereist dat verdachte in een periode van 5 jaren voorafgaande aan het feit waarvoor die maatregel wordt opgelegd, ten minste 3 maal wegens een misdrijf onherroepelijk tot een vrijheidsbenemende straf of…

Hoge Raad|14 november 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY7768

Uit het p-v van de terechtzitting in appel van 16-2-05 blijkt weliswaar dat het hof voornemens was nader te onderzoeken of de zaak wegens het mogelijk niet naleven van art. 51 Sv naar de Ktr diende te worden teruggewezen, doch uit het p-v van de terechtzitting in appel van 4-5-05 noch uit het bestreden arrest blijkt…

Hoge Raad|14 november 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY0127

Art. 359.2 Sv; strafmotivering. 1. Door de verdediging is aangevoerd dat de rolverdeling tussen de verschillende personen binnen de ondernemingen waaraan verdachte leiding gaf en in samenhang daarmee de mate van deskundigheid van verdachte omtrent administratieve aangelegenheden, bij de straftoemeting in het voordeel…

Hoge Raad|14 november 2006|ECLI:NL:HR:2006:AX9408

Art. 359.2 Sv. Zoon van verdachte heeft bij de politie belastend verklaard maar zijn beschuldigingen bij r-c en hof ingetrokken. Hetgeen raadsman ter terechtzitting daaromtrent heeft aangevoerd, behelst mede in het licht van die verklaringen een standpunt dat duidelijk, door argumenten geschraagd en voorzien van een…

Hoge Raad|14 november 2006|ECLI:NL:HR:2006:AX7471Aangehaald in 29 uitspraken

KB-Lux-zaak; gebruik van door diefstal of verduistering in Luxemburg verkregen en vervolgens uit België afkomstig bewijsmateriaal. Verdachte is veroordeeld wegens belastingfraude ex art. 69 AWR waarbij voor het bewijs gebruik is gemaakt van materiaal dat oorspronkelijk in Luxemburg door diefstal of verduistering is…

Hoge Raad|14 november 2006|ECLI:NL:HR:2006:AX7447

1. Begeleider getuige als getuige ex art. 290 Sv en verzuim beëdiging. 2. Bijstand door een advocaat aan een getuige ter terechtzitting. Ad 1. Gezien de door de begeleider van de getuige aan het hof gegeven informatie m.b.t. de lichamelijke en geestelijke toestand van de getuige en de daarna genomen beslissingen van…

Hoge Raad|10 november 2006|ECLI:NL:HR:2006:AZ1899

Arubaanse zaak, zie ook R05/049. Kort geding tussen elektriciteitsleverancier en exploitanten van restaurants over verbod tot opschorting van de toelevering van stroom aan hun bedrijf na manipulatie met elektriciteitsmeters; appelrechter heeft ten onrechte ambtshalve kennis genomen van een strafdossier; belang in…

Hoge Raad|10 november 2006|ECLI:NL:HR:2006:AZ1839

Uitleg Besluit van 16 mei 2001, nr. CPP2001/1381M, BNB 2001/367, Vaststelling waarde onroerende zaak in bewoonde staat.

Hoge Raad|10 november 2006|ECLI:NL:HR:2006:AZ1836Aangehaald in 6 uitspraken

Art. 27e AWR; omkering bewijslast, vereiste aangifte; Art. 7:15 Awb; verzoek om vergoeding van kosten bezwaarfase.

Hoge Raad|10 november 2006|ECLI:NL:HR:2006:AZ1835

Artikel 6:17 Awb, verzending uitspraak op bezwaar niet naar gemachtigde?