Zoekresultaten

Hoge Raad|3 februari 1987|ECLI:NL:HR:1987:AB8285

verzuimd, waarvan niet-naleving nietigheid medebrengt. In het bijzonder zijn de artt. 359 lid 5, 415 Sv. geschonden doordien het Hof het vonnis van de Politierechter bevestigende – ten onrechte — niet heeft gemotiveerd

Hoge Raad|16 september 2003|ECLI:NL:HR:2003:AI0023

dergelijk verzoek is ingevolge art. 315, eerste lid, Sv in verbinding met art. 415 Sv of van de noodzaak van het verzochte is gebleken. 3.5. Het Hof heeft dus de juiste maatstaf

Hoge Raad|22 mei 2018|ECLI:NL:HR:2018:745

neergelegd in het ontnemingsarrest." 2.3. Ingevolge art. 511g, tweede lid, Sv in verbinding met art. 415 Sv, is art. 365a Sv ook in procedures tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel van toepassing

Hoge Raad|16 juni 2015|ECLI:NL:HR:2015:1664Aangehaald in 6 uitspraken

Sv om toepassing te geven aan art. 315 Sv. Die bepalingen zijn ingevolge art. 415 Sv ook in hoger beroep van toepassing. Het Hof heeft niet een onjuiste maatstaf toegepast. Zijn beslissing

Hoge Raad|31 oktober 2017|ECLI:NL:HR:2017:2801Aangehaald in 5 uitspraken

Openbaar Ministerie ontvankelijk is in de vervolging. 3.2. Uit de ingevolge art. 415 Sv toepasselijke art. 348 en 358, derde lid, Sv in verbinding met art. 422, eerste lid, Sv vloeit voort

Hoge Raad|4 december 2018|ECLI:NL:HR:2018:2230

wettig en overtuigend bewezen worden verklaard." 2.3. Art. 359, derde lid, Sv, dat ingevolge art. 415 Sv ook in hoger beroep toepasselijk is, luidt als volgt: "De beslissing dat het feit door

Hoge Raad|18 oktober 1988|ECLI:NL:HR:1988:AD0467

bijzonder de artikelen 41 Sr en de artikelen 348, 350, 358, 359 en 415 Sv, doordat het Hof ten onrechte het namens rekwirant voorgedragen beroep op noodweer c.q. noodweer-exces heeft verworpen

Hoge Raad|22 januari 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD4477

netto fl. 37.398,--." 3.3. Ingevolge art. 511g, tweede lid, Sv in verbinding met art. 415 Sv, is art. 365a Sv ook in procedures tot ontneming van wederrechtelijk genoten voordeel van toepassing

Hoge Raad|6 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:2773

niet normaal wat ik heb gedaan." 2.4.1. Art. 359, derde lid, Sv, dat ingevolge art. 415 Sv ook in hoger beroep toepasselijk is, luidt als volgt: "De beslissing dat het feit door

Hoge Raad|24 september 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE6122Aangehaald in 5 uitspraken

behandeling van ontnemingszaken in eerste aanleg. Ingevolge art. 511g, tweede lid, in verbinding met art. 415 Sv zijn de art. 287 en 288 Sv eveneens toepasselijk bij de behandeling van ontnemingszaken

Hoge Raad|8 januari 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD5594

nutte was gedaan, het Hof ingevolge art. 359, achtste lid (oud) in verbinding met art. 415 Sv een beslissing dienaangaande had behoren te geven en de redenen voor een afwijzing

Hoge Raad|9 maart 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK9233

Sv om toepassing te geven aan art. 315 Sv. Die bepalingen zijn ingevolge art. 415 Sv ook in hoger beroep van toepassing. Maatstaf bij de beslissing op een zodanig verzoek

Hoge Raad|21 januari 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF1597

arrest als bedoeld in art. 365a, tweede lid, Sv, welke bepaling op grond van art. 415 Sv in hoger beroep van overeenkomstige toepassing is. Derhalve moet worden aangenomen dat het opmaken

Hoge Raad|24 november 1987|ECLI:NL:HR:1987:AD0065

bijzonder zijn de artt. 13 a Opiumwet jo. 36 c Sr. jo. 359, 415 Sv. geschonden doordien het Hof, het vonnis onder aanvulling van de gegeven motivering tot onttrekking aan het verkeer

Hoge Raad|9 juli 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE1332Aangehaald in 6 uitspraken

verwoord. Art. 20, eerste lid, (oud) RO en art. 269 Sv, krachtens art. 415 Sv ook in hoger beroep toepasselijk, herhalen dit. Deze bepalingen verwijzen alle naar de mogelijkheid van uitzonderingen

Hoge Raad|3 december 2019|ECLI:NL:HR:2019:1889Aangehaald in 16 uitspraken

deels voorwaardelijke gevangenisstraf en een taakstraf.” 3.3 Art. 359, derde lid, Sv, dat ingevolge art. 415 Sv ook in hoger beroep toepasselijk is, luidt: "De beslissing dat het feit door de verdachte

Hoge Raad|27 januari 2004|ECLI:NL:HR:2004:AN9941

onderhavige strafzaak tegen de verdachte heeft verricht. 3.4. Art. 268 (oud) Sv is ingevolge art. 415 Sv van overeenkomstige toepassing op het geding in hoger beroep. Overtreding van eerstgenoemd voorschrift

Hoge Raad|4 oktober 2016|ECLI:NL:HR:2016:2239

middel zijn de volgende bepalingen van belang. - Art. 359, derde lid, Sv, dat ingevolge art. 415 Sv ook in hoger beroep toepasselijk is: "De beslissing dat het feit door de verdachte

Hoge Raad|15 februari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR8904

geweest de getuige te ondervragen." 3.5. Het Hof heeft, gelet op het ingevolge art. 415 Sv in hoger beroep toepasselijke art. 288 Sv, de juiste maatstaf aangelegd bij zijn beslissing het verzoek

Hoge Raad|27 juni 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA6307

verkorte arrest als bedoeld in art. 365a, tweede lid, Sv in verbinding met art. 415 Sv, heeft het Hof ten aanzien van het als feit 2 bewezenverklaarde feit het volgende overwogen: "Nadere